Читать «Bravo, Penis! Об интимной жизни глазами врача» онлайн - страница 130

Ответ лежит на поверхности. Еще не пришло время сквирт-истерии, наивные люди в 1960-х и 1970-х годах не знали о сквирте, поэтому и не пытались извлечь его из влагалища.

Вот и вся несуществующая история сквирта. Его не было ни как анатомического открытия, ни как естественного элемента сексуального цикла, ни как социокультурной особенности какого-нибудь народа на земном шаре. Сквирт – это маркетинговый ход и искусственный конструкт, наводящий на извечный детективный вопрос.

Кому это выгодно, или Кто заказчики сквирта?

Как я уже писала, социальная идея о равенстве полов не дает покоя представителям многих идеологических направлений. То и дело они пытаются уравнять мужские и женские сексуальные, физиологические, бытовые, профессиональные и ролевые качества. Хотя я думаю, что это неправильно. Человек – существо, биологическое, психологическое и социальное начало которого объединены в уникальную и неповторимую личность. И уравнивая социальные права разных личностей, нельзя игнорировать психологические особенности и физиологические различия. Перекос начинается там, где забывают о персональных, личностных различиях каждого человека и о разнице в предназначении каждого пола. Предназначение – вот та идея, которая работает против равенства.

Но я возвращаюсь к матушке-вагине. Итак, в чем подоплека общественных страстей по вагинальному оргазму? В том, что при прочих равных обстоятельствах мужчина получает оргазм, а женщина – нет. Это обидно и несправедливо. Надо найти аналогичный оргазм, или заявить, что женщины – бесчувственные матрешки, или признать разницу в физиологии. Но объявлять женщин деревянными куклами уже непопулярно. Признание своих ошибок и смена стратегии отношений требует зрелости, ответственности и больших энергозатрат. В общем, ленивым диванным жителям тоже не подходит. Остается одно – добывать из влагалища оргазм, как полезное ископаемое из глубокой шахты. Но, к сожалению, количество усилий, потраченных на стимуляцию влагалища, не переходит в качество женских ощущений и супружеского секса. А жаль, ведь такая красивая была у Гегеля идея.

Тогда у поборников пенильно-вагинального равенства возникает новая идея. Оргазм – это ведь ощущение, которое человек переживает в голове. А вещественное его доказательство – эякуляция, которая свидетельствует о мужском сексуальном превосходстве и мешает поставить знак тождества между мужчиной и женщиной.

Вот тут-то в качестве аргумента выступает гипотеза о женской эякуляции, и совершается подмена понятий. Разветвленные железы, окружающие мочеиспускательный канал и у мужчин, и у женщин, действительно упоминаются в анатомии. Но у мужчины есть орган со своей капсулой, железистой тканью, формирующей доли, кровоснабжением и иннервацией – предстательная железа. Она имеет определенное биологическое значение (об этом ниже), взаимосвязь с другими органами малого таза у мужчин и серьезные функции в урологической системе. И вот этой-то железы у женщин нет, хотя есть разветвленные уретральные железы.