Читать «Смелая» онлайн - страница 100

Поэтому я опять написала в «Твиттер» – о том, что меня уволили, наказали за собственное мнение.

Меня только что уволил мой агент-слизняк, потому что я высказалась о том дерьме, что творится в Голливуде. Хахаха #подонки #круто #ДАВАЙ

Почему быть творческой личностью круто? Твой дух не могут уволить. #СВОБОДА

Это невероятное чувство, когда что-то, что я делаю или пишу, получает вирусный эффект. Все, что у меня есть, – это телефон в руке, но это проводник такой сильной энергии. Это способ подключиться и к внешнему миру, и к внутреннему миру стольких людей. Телефон оказался действительно полезным инструментом для того, чтобы выразить свое мнение и заступиться за других, но все равно от него удивительно странное ощущение, будто держишь в руке провод под напряжением.

Я наконец поняла, насколько для меня, как творческого человека, было важным заявить о своей выдержке, силе и достоинстве. Внутри нас есть что-то, чего им не отнять, сколько бы они ни пытались. Я пытаюсь изменить социальные нормы, так что, кажется мне, я своего рода политик. За исключением того, что меня могут отстранить от должности. Если ты художник, у тебя этого не отнять.

Вскоре позвонили из Good Morning America. Получилось отличное интервью. Вопросы были вежливые, а я полна энтузиазма. Обычно такую ревностную женщину в телевизоре вы увидите, только когда ей изменил муж или что-то в этом роде. Вы редко можете увидеть ревностную женщину, дающей интервью. Мы, женщины, исторически выдрессированы быть приятными в любое время. Нам нужно прекратить вести себя так и стать настоящими; правомерный гнев входит в это понятие. Быть злой – это нормально; никто не умрет из-за того, что мы, женщины, будем выпускать гнев в разумных пределах. Иметь собственные эмоции, независимые от мнения мужчин или общества, для девочек и женщин более чем нормально.

Когда вся эта история, ровно как и карьера Адама Сэндлера, начала угасать, случилось кое-что другое, и я точно знала, что смогу использовать это как подтверждение необходимых перемен. В июле 2016 года кинокритик из журнала Variety Оуэн Глейберман опубликовал отвратительную статью, в которой пристыдил актрису Рене Зеллвегер за то, что она, по его мнению, выглядела не так, как в прошлый раз, намекая на «процедуры», а также спросил, считать ли ее все той же актрисой, раз она «больше на себя не похожа». Я решила выразить несогласие с этой пародией на журналистскую работу и адресовала ее автору публичное письмо, в котором подробно объяснила, чтобы все прочитавшие поняли, что статья на самом деле не о Рене Зеллвегер – она о всех нас, женщинах:

Оуэн Глейберман, это не альтернативное мнение. Не может быть никакого альтернативного мнения столь непростительному заявлению.

Рене Зеллвегер – человек, живой, чувствующий, любящий, со своими взлетами и падениями, как и все мы. Как смеешь ты делать из нее боксерскую грушу ради признания на новой работе? Как смеешь ты издеваться над женщиной, которая всего лишь хотела угодить таким людям, как ты? Ее проступок, по твоему мнению, в том, что она стареет так, как не нравится тебе. Кто ты вообще такой, чтобы прислушиваться к твоему мнению? То, что ты делаешь, – это подло, оскорбительно, глупо и мерзко. От тебя смердит привилегиями белого мужчины. В Голливуде ты чувствуешь себя настолько на своем месте, что для тебя в порядке вещей такое писать. А для твоих редакторов в Variety в порядке вещей такое публиковать.