Читать «Преступное бездействие» онлайн - страница 160

493

Шадриков В. Д. Деятельность и способности. М., 1994. С. 4.

494

См.: Кон И.С. Социология личности. М., 1967. С. 95.

495

Прохоров В. С. Объективная сторона преступления // Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968. С. 324-325.

496

Уголовное право России. Часть Общая // Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 1999. С. 141-142.

497

«Особенностью преступного поведения, — пишет профессор Н. Ф. Кузнецова, — является то, что оно, как правило, не соответствует понятию единого человеческого действия, а слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица... Следовательно, действие — это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта». — Курс уголовного права / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 220-221.

498

Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. С. 144.

499

Там же. С. 145.

500

Как утверждают авторы одной из книг, для международных преступлений характерна именно многоэпизодная деятельность, а не отдельные разрозненные деяния (см.: Международное уголовное прав. М., 1999).

501

Имеются в виду: Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость): Учебное пособие. М., 1988; Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

502

Если даже все (отрекутся, согласятся), то я — нет (лат).

503

Красиков Ю.А. Множественность преступлений. С. 7.

504

Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву, С. 44-45.

505

«Линия преступного поведения, — утверждает Ю.А. Красиков, — в большей степени проявляется в реальной совокупности...» (Указ. соч. С. 10). Прежде почти о том же писал и В.Н. Кудрявцев: множественность преступлений «отражает признак “преемственности” антиобщественного поведения, а не просто факт вторичного нарушения нормы закона... Истечение сроков давности или погашение судимости свидетельствуют о том, что в поведении осужденного нельзя усматривать единой линии преступного поведения» (Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 309).

506

Трайнин А. Н. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1925. С. 158.

507

Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С. 131.

508

Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы). Киев, 1990. С. 96, 97, 100, 101, 105).

509

Коган В. М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. Алма-Ата, 1966. С. 76.