Читать «Преступное бездействие» онлайн - страница 159

467

Давыдов В. В. О месте категории деятельности в современной теоретической психологии //Деятельность: теории, методология, проблемы. С. 148.

468

Суходольский Г. В. Основы психологической теории деятельности. С. 7, 8.

469

Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). С. 5, 3, 4.

470

Швырев В. С. Задачи разработки категории деятельности как теоретического понятия // Эргономика: Тр. ВНИИТЭ. 1976. № 10. С. 75.

471

Сагатовский В. Н. Категориальный контекст деятельностного подхода // Деятельность: теории, методология, проблемы. С. 82.

472

См.: Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история. М., 1981. С. 77.

473

См.: Велихов Е. П., Зинченко В. П., Лекторский В. П. Сознание: опыт междисциплинарного подхода // Вопросы философии. 1988. № 11.

474

«Деятельность является общественно-исторической категорией, которая в разных науках дефинируется и трактуется с определенными акцентами... С точки зрения психологии мы подразумеваем под деятельностью характерную для человека и только ему свойственную форму взаимоотношений между индивидом и миром, существенными признаками которой является целенаправленность и сознательность» (Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы. С. 52).

475

Егоров Т. Г. Психология. М., 1955. С. 237.

476

Психология / Под ред. А. Г.Ковалева, А. С. Степанова, С. И. Шабалина. М., 1966. С. 426.

477

Рубик П. А. Психология. М., 1964. С. 409.

478

Дьяченко М. И., Кандыбович Л. А. Психологические проблемы готовности к деятельности. С. 49.

479

Педагогическая энциклопедия. М., 1964. С. 710 (Костюк Г. С.).

480

Суходольский Г. В. Основы психологической теории деятельности. С. 15.

481

Более подробную подборку определений и интерпретацию понятия «деятельность» см.: Маргулис А. В. Диалектика деятельности и потребностей общества. Белгород, 1972. С. 5-28.

482

Там же. С. 10.

483

Каган М. С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). С. 53.

484

Там же. С. 282.

485

Деятельностный подход в психологии: проблемы и перспективы. М., 1990. С. 169.

486

Основы психологической теории деятельности. С. 33, 35.

487

Маркарян Э. С. Системное исследование человеческой деятельности // Вопросы философии. 1972. № 10. С. 81.

488

См.: Петелин Б. Я. Психологический анализ преступного поведения // Сов. гос-во и право. 1973. № 5. С. 74.

489

Батищев Г. С. Противоречия как категория диалектической логики. М., 1963. С. 15.

490

Сагатовский В. Н. Категориальный контекст деятельностного подхода. С. 74-75. В данном случае автор избегает употребления термина «бездеятельность», но он по логике незримо присутствует.

491

Деятельность: теории, методология, проблемы. С. 352, 353.

492

«Для первобытного человека, — пишет М. Котик, — основные опасности исходили от стихий, природы, диких зверей, вражеских племен. Современному человеку угрожают опасности иного рода, порожденные, главным образом, им самим» (Котик М. Психология безопасности деятельности: от первых публикаций в Дерпте до современных исследований в Тартусском университете // Познание и регуляция деятельности: исторические, онтогенетические и прикладные проблемы: Уч. зап. Тартус. ун-та. 1990. Вып. 894. С. 3).