Читать «Письма из тюрьмы родным и близким (1933-1937 гг.)» онлайн - страница 34

Цифры

1933 г. = 124 миллиона рублей,

1934 г. = 150 миллионов рублей.

Превышение экспорта над импортом.

В связи с этим активным торговым балансом и значительно возросшим золотым покрытием банкнот в 1934 г. Советское правительство смогло своевременно выполнить свои платежные обязательства по отношению к зарубежным странам. Долги, возникшие в результате огромных товарных поставок из зарубежных стран Советскому Союзу в 1930 и 1931 гг., удалось погасить без остатка. Опираясь на это улучшение финансового положения Советского Союза, Советское правительство стремится повсюду обеспечивать благоприятные возможности получения кредитов для оплаты своих новых заказов на товары. Этим объясняются также в последнее время наличные платежи английским фирмам, покупка судов, чтобы освободиться от высоких расходов на фрахт. В этом году было куплено: в Гамбурге 6 судов («Ерсбек»), в Англии—3, в Голландии и Норвегии — суда тоннажем 1200 тонн. На днях Советскому Союзу были поставлены 4 крупных буксирных парохода, построенные на верфи в Або (Финляндия) и стоившие 6 миллионов финских марок.

Тысяча приветов Ирме и деду. Горячий сердечный привет и поцелуи шлет тебе

твой любящий Эрнст.

Розе Тельман, 3 марта 1935 г

Берлин, 3 марта 1935 г.

Моя дорогая Роза!

Сегодня исполняется ровно 2 года с тех пор, как меня арестовали по распоряжению полиции в связи с поджогом рейхстага. Лишь позже верховным прокурором было возбуждено против меня дело по обвинению в государственной измене. Кто бы мог когда-нибудь подумать, что я буду вынужден провести в предварительном заключении 2 года! Во всем мире не происходит ничего подобного. Нигде в мире преследуемым властями политическим руководителям не приходилось ждать обвинения так долго, как мне. Этому едва можно поверить, но ведь это правда!

Твои письма от 18 и 24.II вместе с иллюстрированным приложением «Гамбургер фремденблатт» получил с благодарностью. Получил также и деньги. За это время у меня была краткая беседа с доктором Рёттером в присутствии судебного следователя. Сам Рёттср произвол на меня хорошее впечатление. Он умен и может кое-что сделать. Служил морским офицером, награжден железным крестом 1-го класса. Разделял взгляды немецкой национальной партии и в своей прежней практике никогда по защищал коммунистов. Несмотря на это полагает, что в палате народного суда ему будут чинить препятствия, так как его причисляют к категории адвокатов неарийского происхождения, хотя сам он не еврей. Весьма щепетилен; после того как я в устной форме выразил ему доверие, он успокоился. Председатель палаты народного суда имеет формальное право дать отвод любому защитнику без детального указания причин. Адвокат же, напротив, не имеет права подать жалобу или апелляцию по поводу такого отвода. Это уже существенное различие по сравнению с соответствующими нормами имперского суда. К этому следует добавить, что приглашение по моей инициативе доктора Рёттера последовало лишь после объяснения и взаимного соглашения между Вандшнейдером и им. Доктор Рёттер спросил тогда, не сочту ли я целесообразным от себя написать письмо по этому вопросу господину председателю 2-го сената палаты народного суда. До сих пор я от этого воздерживался, потому что считаю, что такой вопрос будет принципиально решен палатой народного суда. Кроме того, я посоветовал доктору Рёттеру, чтобы он сам написал в палату. Адвокат Вандшиейдер не раз говорил мне, что верховный прокурор не намеревается создавать затруднений моей защите.