Читать «Как стать богатым, не отказываясь от кредитов» онлайн - страница 53

Одно из моих любимых высказываний Альберта Эйнштейна звучит так: «Великие духом часто встречают яростное сопротивление со стороны посредственности». Я использую это утверждение не для того, чтобы осуждать тех, кто не согласен с моими идеями, а для того, чтобы напоминать себе, что природа наделила меня великим духом и посредственным умом.

Для того чтобы объяснить, что такое пирамида обучения, я воспользуюсь следующим примером. Скажем, человек читает книгу, а там говорится: «Иди и купи недвижимость или найди какой-нибудь хороший долг». Умом он понимает идею так: «Иди и займись инвестированием в недвижимость, приобрети какой-нибудь хороший долг и стань богатым».

Осуществить данную идею нетрудно, но большинству людей это не удается. Они могут воспринять ее умом, но ничего не могут сделать физически. Почему? Потому, что у них есть проблема эмоционального характера. Она возникает, когда их эмоциональные мысли начинают преобладать над ментальными идеями. В этом случае мы слышим вопросы типа:

• А что, если рынок рухнет?

• А что, если я совершу ошибку?

Все это проявление страха, который всплывает на поверхность, чтобы дать бой новым ментальным идеям, даже такой простой из них, как «Иди и займись инвестированием в недвижимость, приобрети какой-нибудь хороший долг и стань богатым».

Если эмоциональная мысль оказывается сильнее ментальной идеи, тогда физическим результатом часто становится отсутствие каких бы то ни было действий. Человек может впасть в состояние так называемого «аналитического паралича» и проводить многие часы, ничего не делая физически, но при этом вести нескончаемые внутренние споры со своими мыслями и эмоциями. Или он может поступить так же, как радиоведущий, который брал у меня интервью, – отвергнуть саму идею инвестирования в недвижимость. Возможно, вы помните, что он сказал мне: «Я не хочу ремонтировать унитазы и вскакивать ночью с постели, чтобы отвечать на звонки квартиросъемщиков».

Это еще один пример того, как эмоциональное мышление подавляет новую ментальную идею. Ведущий радиопрограммы не дал новой идее шанса, тем самым лишив себя возможности обрести финансовую свободу. В довершение ко всему в конце интервью он сказал: «Я-то думал, что вы собираетесь рассказать нам о том, как стать богатыми». В ответ я заметил: «Именно это я и сделал. Я рассказал вам, что способ, с помощью которого люди становятся состоятельными и финансово свободными, заключается в том, чтобы иметь много хороших долгов. Но вы способны думать только об унитазах».

Стоит ли говорить о том, что меня больше никогда не приглашали на его программу?

Сила идей

Радиоведущий был не единственным человеком, который блокировал идеи, способные изменить его жизнь. Это делает каждый из нас, в том числе и я. Все мы делаем то, что способствует нашему успеху, и то, что ему препятствует. Но как же все-таки нам измениться?