Читать «Гносеология права на жизнь» онлайн - страница 264
Георгий Борисович Романовский
507
Мезяев А. Б. Проблема смертной казни в региональном международном праве // Московский журнал международного права. 2001. № 2. С. 126.
508
Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М., 2000. С. 638.
509
Сергеев В. Письма с того света // Вечерний Саранск. 1999. 11 марта.
510
Европейский Суд по правам человека. С. 647.
511
Вместе с обращением США к Соединенному Королевству о выдаче Серинга обратилась и Федеративная Республика Германия, в которой смертная казнь была отменена.
512
Имеется в виду Канадская хартия прав и свобод. – Ст. 12: «Каждый имеет право на защиту от жестокого и необычного обращения или наказания».
513
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). М., 1997. С. 173.
514
Мезяев А. Б. Проблема смертной казни в региональном международном праве. С. 137–138.
515
Костенко О. Убийца XX века // Аргументы и факты. 1998. № 49. С. 14.
516
СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2468.
517
Там же. 1999. № 6. Ст. 867.
518
Юридическая практика. 2000. № 2.
519
Черников Г. Криминальные грабли // Советская Россия. 1999. 26 июня.
520
Малько А. В. Смертная казнь: Современные проблемы // Правоведение. 1998. № 1.
521
Михлин А. С. Смертная казнь – быть ли ей в России // Журнал российского права. 1998. № 10–11. С. 138–147. – Следует привести авторское мнение А. С. Михлина, высказанное на конференции, посвященной проблемам отмены смертной казни: «Обосновывая довод о низкой превентивной роли смертной казни, ее противники ссылаются на то, что преступность в странах, где отменена смертная казнь, ниже, чем в тех странах, где она еще существует. Сам по себе этот довод ни о чем не говорит. Скорее всего, можно предположить, что в этих странах потому и отменили смертную казнь, что криминальная обстановка там более благоприятна, чем в тех странах, где смертная казнь сохранена. То же можно сказать и о сравнении статистики за период до отмены или введения смертной казни и после» (Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3–4 июня 1999 г. М., 2000. С. 139).
522
Лысков О. К., Машкаренко С. О., Федорова М. П. Студенческая дискуссия о смертной казни // Правоведение. 1998. № 1. С. 236.
523
Орлов А. В. Смертная казнь // Юрист. 1999. № 1. С. 60.
524
Карпец И. И. Высшая мера: за и против // Советское государство и право. 1991. № 7.
525
Орлов А. В. Смертная казнь. С. 61.
526
Правильно указывается на то, что нельзя сопоставлять муки убийцы и его жертвы: «Этот аргумент вряд ли может вызвать сочувствие к убийце, ибо он сам обрекает себя на эти страдания. К тому же, оценивая муки убитого и убийцы, мы не можем абстрагироваться от того, что один из них – неповинная жертва, а другой преступник» (Михлин А. С. Смертная казнь – быть ли ей в России. С. 143).