Читать «Лекции о литературе. Диалог эпох» онлайн - страница 195

232

Опульская Л. Д. Особенности реализма Л. Толстого в поздний период творчества (1880–1900 гг.). Дис… канд. филол. наук. М., 1952.

233

Жданов В. А. Последние книги Л. Н. Толстого. М., 1971. С. 161.

234

Далгат У. Б. Л. Н. Толстой и Дагестан. С. 82.

235

Л. Толстой остро ощущал богатые содержательные возможности контраста как творческого приема. Обращение к нему отчетливо прослеживается почти во всех произведениях писателя: трупы в красных мундирах на склоне Сапун-горы и мальчик, собирающий цветущие маки («Севастопольские рассказы»); на Аустерлицком поле среди трупов лежит Андрей Болконский и видит чистое ясное небо («Война и мир»); пир у Корчагиных и нищая голодная деревня Нехлюдова («Воскресение»)… В контрастных сценах у Л. Толстого из самого сопоставления, как правило, рождалось приращение поэтического содержания.

236

Шаталов С. Е. Островский как художник-психолог // Наследие А. Н. Островского и советская культура. М., 1974. С. 75.

237

См. подробнее: Виноградов Б. С. Кавказ в творчестве Л. Н. Толстого. Грозный, 1959 и др.

238

Так в «Войне и мире» глазами лошади описывается встреча императоров, именно этот принцип является ведущим в повести «Холстомер», принятие присяги в суде («Воскресение») описано то же по этому принципу.

239

См. подробнее: Гершензон М. О. Эпоха Николая I. М., 1910.

240

См. подробнее о гениалогии литературного героя: Бродский Н. Л. Гениалогия Рудина // Избр. теоретические работы. М., 1968.

241

Леонтьев К. О романах гр. Л. Толстого. М., 1911.

242

Обзор и оценка подобных суждений см.: Шундря Е. П. Художественное предвосхищение будущего. Киев, 1978.

243

См.: Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. О месте психологического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957.

244

См.: Соловьев С. И. Изобразительные средства в творчестве Достоевского. М., 1979; Полоцкая Э. Человек в художественном мире Достоевского и Чехова // Достоевский и русские писатели. М., 1971 и др.

245

Подробное доказательство существования «диалектики души» в творчестве И. Тургенева см., например: Винниксова И. А. И. С. Тургенев в шестидесятые годы. (Очерки и наблюдения). Саратов, 1965.

246

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1956. Т. 10. С. 319.

247

См.: Бочаров С. Г. Психологическое раскрытие характера в русской классической литературе и творчестве Горького // Социалистический реализм и классическое наследие. М., 1960.

248

См.: Шаталов С. Е. Прозрение как средство психологического анализа // Чехов и Лев Толстой. М., 1980. С. 68.

249

Allington R. Portrait of a Rebel. The Life & Work of R. L. Stevenson. London. 1957.

250

Урнов М. Роберт Льюис Стивенсон // Robert Louis Stevenson. Ь., 1970. P. 23. (Перевод Жаринова Е. В.)

251

Ibid. P. 266.

252

Ibid.

253

См. подробнее: Выготский Л. С. Мышление и речь. Психологические исследования. М.-Л., 1934. Гл. VII.

254

Hemingway. Death in the afternoon. London. 1982. P. 170–171. (Перевод Жаринова Е. В.)

255

Рубинштейн С. Л. Основные положения теории сознания // Принципы и пути развития психологии. М., 1959. С. 135.