Читать «ИНЖЕНЕРНАЯ ОНТОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРИЯ КАК СТРАНСТВИЕ» онлайн - страница 372

49

Здесь и далее дисциплинарная структура фокуса Знания дана в очень грубом приближении.

50

Здесь необходимым называется Знание, которое прямо содействует выживанию социума и допускает непосредственную конвертацию в другие формы ресурсов. Например, представление и карте, понимание полезности, умение ее пользоваться — необходимое географическое Знание. Прибавочное Знание может быть отчуждено, куплено, продано. Например, вплоть до XIX столетия карты многих районов земного шара относились к ценному прибавочному Знанию. Наконец, неутилитарным называется Знание, которое не может быть конвертировано в иные формы ресурсов — ни сейчас, ни в обозримом будущем. Например, неутилитарным Знанием представляется карта Туманности Андромеды, Беллерианда или Пангеи.

51

Предоставлено группой «Знаниевый Реактор».

52

Будем здесь понимать под технологическим пакетом генетически и функционально связанную совокупность технологий, обладающую системными свойствами. Технологии, входящие в пакет взаимозависимы; развиваются совместно; в процессе развития модифицируют друг друга.) или несколько связанных технологических пакетов, или, по крайней мере, ключевые элементы (базовая технология, замыкающая технология, институциональные решения, инфраструктурные решения, конечные продуктовые технологии.

53

Егидес А. П., Как разбираться в людях, или психологический рисунок личности, М., «Aст-Пресс-Книга», 2006 г., с. 77–82.

54

У.Эко «Имя розы».

55

По современным представлениям эволюционной биологии возникновение новых признаков, характерных для более высокого уровня организации, происходит сразу во многих эволюционных группах. Начинается эволюционная гонка за овладение полным синдромом таких признаков. В одной из групп такой синдром удается построить. И возникают, например, плацентарные млекопитающие. Но в других удается собрать лишь часть синдрома, появляются «недомлекопитающие», «черновики Господа Бога». Таковы — утконосы и ехидны. Интересно, что эволюция технических систем принципиально ничем не отличается от биологической эволюции и в первом приближении описывается теми же законами. Типичными «утконосами» были, например, рангоутные башенные броненосцы. Или реактивные самолеты с прямым крылом.

56

Эта модель, конечно, может быть представлена в виде схемы D2 (смотри главу 2), но в данном случае нам удобнее работать с деятельностными моделями, примером которых является инженерная плоскость.

57

Это определение хорошо соотносится с понятиями графического и программного примитива.

58

Предложенная авторами периодизация не совпадает с общепринятой, но, как ни странно, лежит в тренде: историки и археологи, начиная со второй половины ХХ века, отодвигают время важнейших Цивилизационные изменений все дальше в прошлое. Авторы исходят из принципиальной неполноты наших знаний о прошлом и, поэтому, предпочитают логический анализ чисто историческому подходу, который не так уж давно настаивал на существовании «человеческого стада», хотя все известные крупные приматы живут гаремными семьями, и «пещерного человека», хотя климатические условия пещер примерно так же соответствовали потребностям человека, как льды Антарктиды:-)