Читать «ИНЖЕНЕРНАЯ ОНТОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРИЯ КАК СТРАНСТВИЕ» онлайн - страница 338
В. Никитин
Город и время
Многообразие времен — условие городской жизни.
• Деревня синхронизировалась природными циклами
• Средневековый город синхронизировался праздниками
• Индустриальный город синхронизировался гудками и вообще рабочим временем
• Современный город синхронизирован выборами и развлечениями
• Сетевой город синхронизирован множественным образом коммуникаций, доступом к ним, и уже вышел из единого индустриального времени. Динамичный устойчивый мир думал о городском пространстве и организовывал пространство. Быстрый мир думает о городском времени. Быстрый мир делает время города.
Город и расселение
Города живут в системе расселений, а она исторически изменчива и преобразуется волей власти или волей людей к свободе на новых местах.
Для нашего региона можно делить следующие этапы волевой управляемой трансформации системы расселения:
• Имперский (плановое строительство и преобразование городов, как каркаса империи);
• Инфраструктурный (прединдустриальный) (1870 — 1900-е года — железные дороги, торговые и финансовые сети, образовательная инфраструктура);
• Индустриальный (1900–1950 гг. — город, как механизм обеспечения индустрии);
• Урбанистический (1920–1980 гг. — освоение городов — открыли собственный смысл города, научились управлять развитием городов, возникла урбанистика, как идея баланса интересов на Западе, и идея нормирования в советском градостроительстве)
• Глобальный (1950-е ХХ — 2000-е — города, как пространственные узлы глобальных процессов обмена, новая регионализация и возврат интереса к системам расселения, «Азиатские драконы» и стремительная индустриализация Азии, проблемы деградации индустриальной системы расселения).
• Что сейчас?
Что происходит с пониманием города?
Город предстает для понимания, конструктивной работы и действования в форме описаний.
• Описания производятся, исходя из представлений и языков деятельных ролей и позиций в обществе.
• Никакое описание не дает полного представления о городе. Город в этом смысле есть сумма описаний.
• Каждый участник работы с городом исходит из своих способов описания, средствами своего языка формулирует оценки ситуации, суть конфликтов и предлагает пути выхода из них, а также истолковывает другие тексты. Только позиция организатора предполагает взаимосогласование разных языков описаний для организации совместных работ городского строительства.
• Для перевода различных типов описаний в организационное действие необходимо отказаться от содержания, стоящего за каждым из них, от их объектности и предметности, и перейти в язык отношений операций и процедур по организации работ. Позиция организатора работ и, соответственно, способы описания, используемые им, принципиально «пусты» и бессодержательны, и только за счет этого действенны.