Читать «Взлет и падение Лысенко» онлайн - страница 248

42

Акад. А. Р. Жебрак, известный своими классическими опытами по созданию полиплоидных форм и видов растений, в основном пшениц, является одним из первых генетиков, выступавших в 1935–1936 гг. с критикой научного нигилизма и обскурантизма И. И. Презента и Д. Лысенко. Поэтому лысенковцы постоянно стремились опорочить как самого А. Р. Жебрака, так и его работы. В 1947 г. им удалось устроить над А. Р. Жебраком позорный суд чести только за то, что в своей статье о советской генетике для американского журнала «Сайенс» А. Р. Жебрак не описал «достижений» Т. Д. Лысенко. Вслед за увольнением А. Р. Жебрака с поста заведующего кафедрой генетики Т. Д. Лысенко и его сподвижникам удалось фактически ликвидировать ценнейшую коллекцию полиплоидных растений, созданную А. Р. Жебраком и его сотрудниками.

43

А. Парамонов заведовал кафедрой дарвинизма и зоологии и был одним из лучших лекторов академии. Его пост отдали по совместительству сотруднику Т. Д. Лысенко — Н. И. Нуждину. При Н. И. Нуждине эта кафедра сильно изменилась.

44

Примечание 1966 г.

Основной работой Т. Д. Лысенко, впервые излагавшей в развернутом виде его идеи о скачкообразном превращении видов, явилась, как известно, его статья «Вид», написанная для «Большой Советской Энциклопедии». В энциклопедиях помещают обычно не первые сообщения об открытиях, а итоговый материал, обобщение данных мировой науки. Для Т. Д. Лысенко сделано исключение. Интересно привести здесь сопроводительное письмо Т. Д. Лысенко к этой статье. Подлинник находится в моем архиве.

На бланке ВАСХНИЛ № Л-1/1223 4 сентября 1950 г.

Главному Редактору Большой Советской Энциклопедии

академику Вавилову С. И.

Факты, излагаемые в направленной в редакцию статье «ВИД», верны. Научную ответственность за эту статью беру на себя полностью. Однако в связи с тем, что развиваемые в статье мысли совершенно противоречат общераспространенным в биологической науке понятиям о виде и видообразовании, не беру на себя смелость рекомендовать помещение статьи в энциклопедию. Поэтому прошу предварительно согласовать ее с Отделом пропаганды Цк ВКП(б). Уважающий Вас академик

Т. Д. Лысенко

45

Примечание 1966 г.

Реорганизация редколлегии «Ботанического журнала» была осуществлена по прямому указанию Н. С. Хрущева. В № 2 «Ботанического журнала» за 1959 г., подготовленном уже новой «мичуринской» редколлегией, в передовой статье обосновываются эти изменения состава, дается критика работы журнала и приводится реплика Н. С. Хрущева по поводу «Ботанического журнала» на Пленуме ЦК КПСС в декабре 1958 г. Журнал приводит следующий диалог, зафиксированный и в стенографическом отчете о Пленуме (с. 233);