Читать «Отречение. Император Николай II и Февральская революция» онлайн - страница 45

Многочасовой процесс отхода монарха от дел был увенчан, в 20 часов 40 минут, телеграммой командующего Балтийским флотом вице-адмирала А.И. Непенина, «с огромным трудом» удерживавшего флот и войска «в повиновении». Непенин докладывал о «критическом» положении в Ревеле и присоединялся к мнению главнокомандующих фронтами «о немедленном принятии решения, формулированного председателем Гос. Думы», предвидя, в противном случае, «катастрофу с неисчислимыми бедствиями для нашей Родины». Алексеев лишь вечером 2 марта сообщил Непенину, равно как и командующему Черноморским флотом вице-адмиралу А.В. Колчаку материалы своей телеграфной переписки с главнокомандующими фронтами. Но если Колчак уклонился от подобного диалога, то Непенин поддержал мнение высшего командования. Однако переход на сторону правительства «Свободной России» не спас его от расправы. 4 марта 1917 г. Непенин был убит толпой взбунтовавшихся матросов в порту Гельсингфорса.

А.И. Непенин

Узнав о решении Николая II отречься и о подписании им телеграмм на имя М.В. Алексеева и М.В. Родзянко, царские адъютанты немедленно бросились к министру двора графу В.Б. Фредериксу и настойчиво уговаривали его не допустить отправки телеграмм. Заминка, вызванная ожидавшимся к вечеру приездом «депутатов» А.И. Гучкова и В.В. Шульгина, играла им на руку и они попытались добиться отмены принятого государем решения. Царский врач лейб-хирург С.П. Федоров, желая помочь адъютантам, отправился к своему венценосному пациенту и в разговоре с ним указывал «на опасность оставления трона для России». Федоров также предупреждал царя о его практически неминуемой разлуке с сыном, если тому будет передан престол. Наконец, он напомнил, что болезнь Алексея Николаевича «неизлечима […] и будет всегда зависеть от всякой случайности». Доводы лейб-хирурга не переменили решения об отречении, но сделали невозможной отправку телеграмм, где говорилось о передаче престола царскому сыну. В конце разговора с Федоровым, около 4 часов дня, Николай II сказал, что не может «расстаться с Алексеем». Вслед за тем, нарушая Основные законы Российской империи, государь решил передать свое «наследие» младшему брату – великому князю Михаилу Александровичу. Проект манифеста об отречении, подготовленный в Ставке, был исправлен.

А.И. Гучков и В.В. Шульгин опоздали в Псков на три часа. Вместо 19 часов, их аудиенция у Николая II в вагоне-салоне царского поезда началась после 22 часов в присутствии генералов Н.В. Рузского и Ю.Н. Данилова.

С.П. Федоров

Добровольно отказавшись от лавров организатора дворцового переворота, Гучков сказал государю, что события в Петрограде «не есть результат какого-нибудь заговора или заранее обдуманного переворота, а что движение вырвалось из самой почвы и сразу получило анархический отпечаток». И в этом он, по всей видимости, не кривил душой. Сценарий народных волнений и кровавого солдатского бунта в Петрограде был совсем не похож на все мыслимые и немыслимые варианты дворцовых переворотов, известные с XVIII в. Идею отречения от престола Гучков снабдил пространной преамбулой, после которой, наконец, произнес свои главные слова. «Единственный путь, это передать бремя верховного правления в другие руки. Можно спасти Россию, спасти монархический принцип, спасти династию. Если Вы, Ваше величество, объявите, что передаете свою власть Вашему маленькому сыну, если Вы передадите регентство великому князю Михаилу Александровичу или от имени регента будет поручено образовать новое правительство, тогда, может быть, будет спасена Россия…», – объявил он свергнутому монарху и не замедлил вновь сослаться на растущее влияние «крайних элементов». В свою очередь, царь, имевший готовое решение, кратко сообщил гостям, что «во имя блага, спокойствия и спасения России» утром собирался отречься «в пользу сына»; но из-за «его болезненности» и невозможности «разлучаться» с ним передумал и решил «отречься одновременно и за себя и за него». Гучков пытался настаивать на передаче престола наследнику. «Мы учли, – говорил он, – что облик маленького Алексея Николаевича был бы смягчающим обстоятельством при передаче власти». Но на сторону царя встал генерал Н.В. Рузский, подтвердивший его беспокойства насчет возможной разлуки. В.В. Шульгин, застигнутый «врасплох», воздержался от «категорического ответа». Визитеры привезли с собой скромный, состоящий всего из пары-тройки небрежных фраз, черновик акта об отречении в пользу царского сына. Теперь этот скорбный труд оказался абсолютно напрасным.