Читать «Отречение. Император Николай II и Февральская революция» онлайн - страница 43

Последней, около 15 часов, пришла телеграмма главнокомандующего Румынским фронтом генерала В.В. Сахарова. По риторике она сильно отличалась от других. Так, ответ председателя Думы был назван «преступным и возмутительным», а его предложение – «гнусным», с которым невозможно «мириться». Негодуя, Сахаров продолжал: «Я уверен, что не русский народ, никогда не касавшийся царя своего, задумал это злодейство, а разбойная кучка людей, именуемая Государственной думой, предательски воспользовалась удобной минутой для проведения своих преступных целей». Генерал выражал уверенность, что войска могли бы защитить царя, «если бы не были в руках тех же государственных преступников, захвативших в свои руки источники жизни армии». Однако после этих гневных филиппик, «переходя к логике разума и учтя безвыходность положения», Сахаров «рыдая» признавал «наиболее безболезненным выходом […] решение пойти на встречу уже высказанным условиям» во избежание «дальнейших, еще гнуснейших, притязаний».

В своих воспоминаниях А.А. Брусилов раскрывал механизм опроса главнокомандующих фронтами по вопросу об отречении царя. Так, после рассылки Ставкой «подробных телеграмм, сообщавших о ходе восстания», М.В. Алексеев вызвал Брусилова «к прямому проводу» и сообщил ему, что «Временное правительство ему объявило, что в случае отказа Николая II отречься от престола оно грозит прервать подвоз продовольствия и боевых припасов в армию [у нас же никаких запасов не было]». Поэтому он просил «всех главнокомандующих телеграфировать царю просьбу об отречении». Отвечая Алексееву, Брусилов назвал «эту меру необходимой», и на аналогичную телеграмму Родзянко «ответил также утвердительно».

В отличие от А.А. Брусилова, рассуждавшего о судьбе царя с завидной долей рационализма и невозмутимости, главнокомандующий Западным фронтом А.Е. Эверт воспринимал случившееся гораздо более эмоционально и самокритично. Правда, 2 марта он в разговоре с супругой не проронил ни слова о своей роли в смещении царя с престола. Предметом рассуждений главкома была «главная забота, чтобы не прекратилось железнодорожное сообщение». Если в Петрограде запасов продовольствия хватало «на 20 дней», то «на фронте […] дай Бог, чтобы хватило запасов на 3 дня; задержится подвоз на один день, начнется недоедание в армии, этим, конечно, воспользуются, и бунт в армии неминуем». Главком грозил саботажникам «самыми строгими мерами». Но на следующий день Эверт повинился перед женой, сознавшись в том, что ему «пришлось сделать, – нарушить присягу, обратиться к государю с просьбой отречься от престола», хотя он «плохо» верил в то, что таким путем возможно «спасти Россию и сохранить фронт». Единственное оправдание для себя Эверт находил в аксиоме, что «открыть фронт мы не имеем права перед Родиной». Однако эти «угрызения совести» не давали ему покоя до конца дней. Себя и других главнокомандующих фронтами Эверт считал «предателями своего государя».