Читать «Стандарт дошкольного образования. Новый взгляд на дошкольную организацию с юридической и экономической точек зрения» онлайн - страница 93
Анатолий Борисович Вифлеемский
В стандарте четкое разграничение продолжительности (и объема) дошкольной образовательной программы и услуг, составляющих «присмотр и уход» не произведено.
Исходя из стандарта может быть признано достаточным расходование средств бюджета лишь на группы кратковременного пребывания, тогда как привычные детские сады могут быть переведены на полностью платную основу (за исключением непосредственно образовательной деятельности с воспитанниками).
И, наконец, принципиальное, концептуальное замечание по поводу принятого ФГОС ДО. Дошкольное образование нельзя уместить в прокрустово ложе образовательной программы. Неудачная попытка сделать это привела появлению стандарта-фикции. При этом Стандарт должен разрабатываться при участии компетентных юристов и экономистов, что позволило бы сделать его соответствующим требованиям закона.
При разработке ФГОС ДО следовало было неукоснительно следовать требованиям Закона об образовании в РФ и, в частности, исходить из определений, даваемых в законе.
В результате в Стандарте составной частью образовательной программы следовало было прописать в качестве требований к дошкольному образованию не только требования к обучению, но и к воспитанию детей (тем более, что по сути многое из того, что пытаются включить в
Это не ликвидирует право родителей обеспечить получение дошкольного образования в группах кратковременного пребывания в сочетании с семейным образованием, однако позволит им требовать предоставления гарантированного минимума услуги дошкольного образования вне зависимости от желаний местных чиновников.