Читать «Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа» онлайн - страница 246

«…ценностное единодушие доказывает корректность постановки вопроса о наличии единой мировоззренческой основы для современного российского общества».

По материалам проекта «Томская инициатива»

Другими словами, несмотря на все потрясения, случившиеся с русским народом в «лихие 90-е», прежде всего, в духовной сфере; вопреки всем яростным попыткам либерального агитпропа произвести демонтаж и моментальный слом традиционных мировоззренческих установок и нравственных ориентиров, результаты исследований наглядно подтвердили, что традиционные ценности еще живы в народе. Они не только живы, но, судя по приведенным выше предпочтениям томичей, пока еще уверенно побеждают навязываемые народу либеральные ценности. Во всяком случае, зафиксированную исследователями единую мировоззренческую платформу русского народа составляют именно они. В пользу такого вывода неопровержимо свидетельствует и проведенное учеными в рамках того же исследования изучение типов ментальности томичей. Эти типы были разбиты на пять групп – «традиционалисты», «анархисты», «либерал-индивидуалисты», «традиционные консерваторы» и «неоконсерваторы». «Анархисты» были охарактеризованы как «неадаптированные носители идей социальной справедливости»; а неоконсерватора в своей работе социологи отличали от либералов тем, «что неоконсерватор признает значение традиционных ценностей для общественного развития… Неоконсерватизм – это идеология радикальных реформ с опорой на лучшие традиции прошлого, которая сохраняет преемственность общественного развития». Как видим, если сравнить предложенные участниками томского проекта типы ментальности томичей с нашей классификацией, то к стану фундаментального либерализма мы сможем отнести единственную группу из пяти, выделенных исследователями, а именно – «либерал-индивидуалистов». По результатам томского опроса к этой группе принадлежит 29 % населения томской области. Остальные опрошенные твердо придерживаются либо традиционализма, либо социального либерализма, в котором отдается предпочтение социализму.