Читать «Возвращение в Михайловское» онлайн - страница 536

84

А всего через несколько часов, вызванный в полицию и уже порядком напуганный, Булгарин составит бумагу с самыми подробными приметами государственного преступника Кюхельбекера. Так, что по этим приметам того смогут опознать аж в Варшаве.

А портфель с архивом Рылеева он сохранит и передаст дочери покойного Настеньке – лет через тридцать или больше. Уже после смерти Незабвенного (как станут иронически называть Николая Павловича, когда придут времена «оттепели»: амнистии и общих надежд).

85

На самом деле, в 1821-м, где сейчас по действию находился сюжет романа, 12 января, день Татьяны Римской падал на среду. (Указаниие В. Набокова.) Но Пушкину это было безразлично, хоть он и уверял потом, что «время в «Онегине» вычислено по календарю». Сперва он вообще думал, что четверг!

86

Наслаждение мое.

87

См. воспоминания [далее по тексту] самих участников событий – декабристов: А. Е. Розена, Н. И. Лорера, И. Д. Якушкина; мемуары Н. И. Греча, современника и свидетеля. Среди книг наших современников конкретно по теме – казни и гражданской казни на площади перед Кронверком – следует выделить, конечно, блестящие книги Н. Я. Эйдельмана и, особенно, очерки: «К биографии Сергея Иванвича Муравьева-Апостола» и «Доброе дело делать». Страницы жизни…» (его же). – Н. Я. Эйдельман. Удивительное поколение. СПб., 2001.

88

Задумчив. Одинокий…

89

Отсутствие черновиков Шестой главы только подтверждает мысль о глубокой связи главы с декабрьскими событиями и их последействием. В черновиках было много разного. Возможно, оттуда перекочевало потом в так называемую «Десятую» то, как входила постепенно в сердца «мятежная наука». Вопрос о том, когда (и по какому поводу на самом деле) зашифровывались потом эти отрывки из Десятой, также остался спорным.

90

Герой романа двинулся. Он уже далеко от Михайловского – хоть будет возвращаться сюда не раз, и Михайловское так и останется центром его судьбы – хоть он это сам не сразу поймет или не поймет никогда.

Чтоб и дальше следить это странствие души, во всей книге нашей главной опорой являлись письма Пушкина и творчество Пушкина, его переписка – тома 13–16 издания под редакцией Б. В. Томашевского или те же тома в издания «Воскресенье», М., 1996–1999. (У этих изданий – одна нумерация томов.)

И еще один важнейший источник: «Летопись жизни и твочества А. С. Пушкина. 1799–1826» (по 4 сентября), составленная М. А. Цявловским, и продолжение этого труда и его завершение: «Летопись жизни и творчества Александра Пушкина» в четырех томах (Пятый – справочный), составленная в конце 90-х гг. коллективом под руководством неутомимой Н. А. Тарховой (под редакцией Я. Л. Левкович). Книга Цявловского служит первой частью этого издания.

91

Последующие мнения, что царь не читал тогда пьесу, а получил экспертное заключение в готовом виде, скажем, от Булгарина, – просто смешны. Булгарин в 1826-м только выбирался еще (как и Греч) из ямы недоверия властей к нему. Но это явно писал человек, близкий власти и очень грамотный. Это мог быть Блудов, к примеру. А царь сам трагедию наверняка читал, иначе не было бы фразы Бенкендорфа о «большом удовольствии», полученном Государем от чтения. Так похвалить произведение, вовсе им не читанное, Бенкендорф бы не позволил себе… Скорей всего, был испуг наверху, что театр принесет Пушкину триумф.