Читать «Избранное. Созерцание жизни» онлайн - страница 329

Георг Зиммель

10Simmel G. Philosophic des Geldes. Berlin: De Gruiter, 1960. S. 381. (Далее цитируется это издание.)

11 Simmel G. Philosophic des Geldes. Leipzig, 1900.

12 Simmel G. Soziologie. Untersuchungen uber die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig, 1908.

13 Simmel G. Kant. Sechzehn Vorlesungen gehalten an der Berliner Universitat. Leipzig, 1904. («Кант. Шестнадцать лекций, прочитанных в Берлинском университете». См.: Зиммель Г. Избранное. Философия культуры. М.; СПб., 2013. – Ред.)

14 Simmel G. Philosophische Kultur. Gesammelte Essays. Leipzig, 1911.

15 Simmel G. Kant. S. 5. (Зиммель Г. Избранное. Философия культуры. С. 7. – Ред.).

16 Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Петроград: Начатки знаний, 1923. С. 11.

17 Simmel G. Philosophic des Geldes. S. 502.

18 Simmel G. Lebensanschauung. Vier metaphysische Kapitel. Mtinchen; Leipzig, 1918. («Созерцание жизни. Четыре метафизические главы». См. наст, издание, с. 7—162. – Ред.).

19 Simmel G. Rembrandt. Ein kunstphilosophischer Yersuch. Leipzig, 1916.

20 Simmel G. Philosophic des Geldes. S. 352.

21 Rickert H. Philosophic des Lebens. Tubingen, 1921. S. 26.

22 Huebner-Funk S. Aestetizismus und Soziologie bei Georg Simmel // Aestetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel. Frankfurt am Main, 1976. S. 44.

23 Можно считать, что они правы, но при этом надо учитывать, что сам Зиммель не противопоставлял метод и стиль, а, наоборот, находил в них много общего, «Метод имеет много общего с тем, что в области искусства именуется стилем» (Simmel G. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Mtinchen; Leipzig, 1923. S. 157). Сама по себе стилевая дифференциация во всех сферах жизни, в том числе и в науке, а потому невозможность однозначного противопоставления метода и стиля, является, по Зиммелю, характерной чертой современной культуры.

24 См.: Huebner-Funk S. Op. cit. S. 50.

25 Simmel G. Der Krieg und die geistigen Entscheidungen. Reden und Aufsatze. Mtinchen, Leipzig, 1918.

26 Библиографию основных работ Зиммеля (включая русские переводы) и работ о нем см. в кн.: Нонин Л.Г. Георг Зиммель – социолог. М.,1981.

27 Wolff К. Preface // Georg Simmel, 1858–1918. Р. XIII.

28 Coser L. Masters of sociological thought. Ideas in historical and social context. New York, 1971. P. 211.

29FechterP. Menschen und Zeiten. Gtitersloh, 1948. S. 52. Подобного рода воспоминания о лекторском мастерстве, и шире, об интеллектуальном стиле Зиммеля имеются и в отечественной литературе. См. предисловие проф. Святловского к русскому изданию «Конфликт современной культуры» (Пг., 1923).

30 См. указ, предисловие В. Святловского.

31 Lozinskij S. Simmels Briefe zur judischen Frage // Aesthetik und Soziologie um die Jahrhundertwende. S. 243.

32 История буржуазной социологии XIX – начала XX века. М., 1979. С. 160.

33 Coser L Op. cit. Р. 208.

34 Wolff К. (ed.) The sociology of Georg Simmel. New York, 1950. P. XIX.

35Coser L. (ed.) Georg Simmel. Englewood Cliffs, N. J., 1965. P. 35.