Читать «Жопландия. Вид Сбоку (сборник)» онлайн - страница 28

5

Если, грубо говоря, мы – если, говоря чуть более точно, наши тела – тела, уточняю далее, физические – находятся… Здесь, пожалуй, было бы уместно сравнение. Сравнение, прошу прощения, с личинками – пусть – пусть бабочек. Но уж очень – очень я, стыдно признаться, боюсь. Боюсь навлечь на себя гнев – боюсь навлечь на себя немилость – немилость прекрасного пола. К коему, грешен, имею – имею некую слабость. Так что, ноль-один в Вашу, сравнений не будет. Заново. Если, грубо говоря, мы – если, говоря чуть более точно, наши тела – тела, уточняю далее, физические – находятся в структуре заданной, в структуре предопределённой – право описать которую – ноль-два – право описать которую я уступаю математикам – то следующий…

Ну, например. Почему бы им – математикам – почему бы им не предположить, что:

1. – Пространство – равно как и Время – всё-таки дискретно – и дискретно, и, извините, массы не лишено. А иррациональные числа – сам факт их существования – иррациональные числа свидетельствуют не о его, Пространства, непрерывности – о его, Пространства, непрерывности, в отличие от его, Пространства, дискретности, не свидетельствует ничего – а о непрерывности Пустоты.

2. – Пространственные, скажем так, уплотнения – (параллельные они, по-видимому, не только сходятся – это, разумеется, если со стороны – но и, по-видимому, в чёрных дырах пересекаются – это, разумеется, уже не только со стороны) – образуют нечто – назовём… назовём это нечто Веществом – «скорость» которого – «скорость» которого либо равна нулю – вне всякой относительности – либо бесконечности. То есть, другими словами, Вещество – Вещество, понятно, конкретное – не может ни отсутствовать в Пространстве вообще – разуплотнение, понятно и это, не в счёт – ни присутствовать в двух местах одновременно.

3. – Энергия же – mc² – есть не что иное, как – как этого Пространства отклонение – отклонение, ну, не знаю, от состояния равновесия?

И тогда – согласитесь – и тогда было бы уже не сложно и – для начала – и построить довольно-таки симпатичную, не пугающую своими пределами Математику – за что все – все, кто не математик – к коим, конечно же, отношу себя и я – были бы, как мне кажется, весьма – весьма благодарны – и – это уже после – и довольно-таки симпатичную, не содержащую утверждений типа «понять нельзя, привыкнуть можно» Теорию Всего.

… то следующий, отнюдь не вдруг возникающий на нашей наклонной плоскости вопрос – это, извините, уже не из тех, которые можно и обойти – вопрос о Свободе – ну, или о не Свободе. То есть: насколько мы – каждый из нас в отдельности – первый уровень иерархии – и все вместе – второй уровень иерархии – насколько мы в выборе того или иного Мира – того или иного Будущего – насколько мы в выборе того или иного Будущего свободны – и, кто знает, свободны ли вообще. Есть, скажу я Вам, в одной из прикладных теорий – в Теории Оптимального Управления – замечательнейший постулат – так называемый Принцип Оптимальности – принят в обосновании одного из её методов решения некоторых задач. В случае же нашем – в случае, если уж и вовсе быть скромным, масштабов вселенских – этот принцип – Принцип Оптимальности – будет звучать приблизительно так. Каково бы ни было состояние настоящее и каковы бы ни были предыдущие, приведшие к этому настоящему состоянию действия, для достижения оптимального (наилучшего) конечного результата действия последующие должны быть оптимальными (наилучшими) относительно состояния настоящего. Сформулировал сей принцип – это… это где-то в начале 50-х – в начале 50-х прошлого века – американский математик Р. Беллман. А, возможно! – а, возможно, за две с половиной тысячи лет до Беллмана – мозгов-то у нас, и это доказано, за эти две с половиной тысяч лет не прибавилось – скорее, наоборот – а, возможно, за две с половиной тысячи лет до Беллмана и древнегреческий философ Гераклит – высказавшись в том смысле, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Конечно – конечно же, он мог бы, мог бы добавить к этому изречению и кое-что ещё – немного конкретики – но, увы. Особо разговорчивым – в отличие от тех, кто мог бы и помолчать – особо разговорчивым он как-то не был и вообще – и вообще предпочитал уединение. Так что ж это, интересно, получается?! Несмотря на всю этого замечательнейшего принципа простоту – несмотря на всю этого замечательнейшего принципа очевидность – а, исходя из нашего миропонимания теперешнего – (я, извините, всё о ней – о бочке – о бочке с дробью) – а, исходя из нашего миропонимания теперешнего его и простоту, и очевидность уже не оспоришь – в жизни этому принципу – Принципу Оптимальности – в жизни этому принципу мы не следуем – и при совершении какой-либо даже очень и очень, очень и очень значительной ошибки – и (или) при возникновении каких-либо, новых, каких-либо нами не предвиденных обстоятельств – и то, и другое, согласитесь, далеко не редкость – мы как в соответствии с заранее составленным планом действовали – роботы – роботы, да и только – так, в соответствии с заранее составленным планом действовать, и продолжаем – стремясь к результату и, понятно, заведомо более затратному и, понятно, заведомо не наилучшему. Почему? – а всё потому, что быть свободным – свободным в каждое мгновение – свободным в каждом Мире – быть свободным оказывается не так-то уж и просто. И ничто – ничто этому естественному, этому прекраснейшему состоянию души так не мешает – и ничто – ничто этому естественному, этому прекраснейшему состоянию души так не вредит – даже она – гордыня – даже она в данном случае не на первом месте – как эти самые – как эти самые, нами же выдумываемые, нами же составляемые планы. И, наконец, чем основательнее – чем скрупулёзнее эти планы составлены – уж чего-чего, а планировать мы любим – тем сильнее они и мешают, тем сильнее они и вредят. Но если Вы – Вы, мой многоуважаемый, мой отчаяннейший Читатель – от составления планов – как планов ближайших, так и планов не ближайших – вдруг осмелитесь – а я в Вас верю! – осмелитесь отказаться – ну, Вы попробуйте! – попробуйте! – то я – извините – то я осмелюсь дать Вам один маленький-маленький совет. Развивайте – культивируйте в себе то, что мы – мы, люди – то, что мы называем… Это, надо полагать, чтобы все – все свои успехи – успехи, разумеется, не кажущиеся – приписывать не наставлениям Свыше – пока, к счастью, Господь нас ещё терпит – а своей гениальности… называемой интуицией. Всякий раз – всякий раз, каждое мгновение – а каждое мгновение, как Вы помните, это всегда выбор – старайтесь в большей степени полагаться не на свои – и уж тем более не на чужие – не на свои умственные способности – умственные способности, не спорю, весьма… Не спорю, не спорю!.. Весьма – весьма незаурядные – а… а на ощущения. И вот – это в качестве доказательства – и вот Вам на сей счёт очень простой – очень простой, но – тем не менее – но очень полезный, очень показательный пример – скрипка. Ну, Вы же не станете… Я надеюсь!.. Не станете и в самом деле утверждать, что некто – пусть – пусть даже за всю историю Человечества самый-самый наиумнейший – пусть – пусть даже за всю историю Человечества самый-самый наигениальнейший – отдохнув, прошу прощения, задним местом на пне – либо на пне кленовом, либо на пне елевом – именно из этих сортов древесины скрипки лучше всего и звучат – сей факт своей замечательнейшей биографии незамеченным – незамеченным для потомков – незамеченным для потомков оставить так и не сумел – не решился – так и не решился и чуть позже – после некоторых раздумий – и чуть позже выстругал из этого пня скрипку? – не станете – и правильно – чревато. И это, заметьте, в то время, когда люди – и в Италии, и не в Италии – когда люди и понятия не имели о таких, обязательных для сегодняшних мастеров вещах, как и тригонометрический ряд Фурье, и уравнение колеблющейся струны, и колебательный контур, и… и вообще – и вообще о звуке, как таковом. А сейчас – смотрите. И техника – отдельными атомами вертим, и приборы – мерь не хочу, и знаем – ну, думаем, что знаем – и знаем уже почти всё, а нет. Создать – сотворить что-либо по красоте, по звучанию близкое к «Cannone Guarnerius» – создать – сотворить что-либо по красоте, по звучанию близкое к «AS Imperatrice» – создать – сотворить что-либо по красоте, по звучанию близкое к другим шедеврам великих мастеров прошлого! – нет – нет, не получается! – не получается, чего уж там, даже просто скопировать. Да, конечно. Можно – имея в своём распоряжении компьютер – желательно музыкальный – можно скомпилировать любой – любой звук – и, что уж и вовсе похвально, довольно-таки сносно этот звук впоследствии воспроизвести! – но – но, не звук скрипки. Я, признаться, не знаю – не знаю: есть ли – существует ли в природе что-либо ещё – что-либо ещё – как рукотворное, так и не рукотворное – что-либо ещё, что так же – что так же, как и скрипка – и не обязательно скрипка старинная – что так же, как и скрипка способно – в голове не укладывается – способно генерировать – порождать – способно порождать бесконечный, бесконечный, бесконечный ряд гармоник. Воистину! – воистину уникальнейший инструмент. А ряд? – классический, равномерно темперированный, прикреплённый именно к четырёхсот сорокам герцам музыкальный ряд? Не думаю – вот, верите, не думаю, что он – ряд – что он был построен – получен – что он был получен в результате хирургического вмешательства – в результате хирургического вмешательства в наисветлейшую голову Папы – в наисветлейшую голову Папы с последующим обмером её среднего уха.* Теперь, наверное, уже не очень – устали – умаялись – а вот раньше – в веке этак в девятнадцатом – раньше, знаете ли, пытались – пытались построить и иной – не классический – и иной ряд. Построить, как мне кажется, исходя только лишь – исключительно – только лишь из своих – незаурядных, заметьте, не менее! – из своих способностей, но… Я, конечно же, судить о том, что, извиняюсь за выражение, следствием сиих интеллектуальных потуг – в том числе и потуг Великих – миру явилось, увы, права не имею – не специалист – да и слышал-то я, чтобы судить, всего ничего – но! – но, да простят меня и Великие, то, что слышал! – в конце концов, во всём – во всём есть свои плюсы. После такой, с позволения сказать, музыки – представится случай обязательно – обязательно послушайте – после такой, с позволения сказать, музыки и она – Ваша собственная икота – и она будет радовать Ваш слух.