Читать «Процветание. Пять элементов счастья» онлайн - страница 84
Михаил Ю. Казанцев
Приведу пример.
Представьте себе семью: папа Георгий, мама Анна, сын-подросток Сергей. Сергей в последнее время ведет себя не вполне приемлемо и адекватно. Папа – яркий представитель индуктивного стиля мышления. Он начинает вспоминать, в каких ситуациях его ребенок ведет себя «прилично», а в каких нет. Опираясь на факты, он пытается построить закономерности поведения сына и понять, как можно ими управлять. Он замечает, что конфликты происходят наиболее часто в тех случаях, когда сыну что-то запрещают или пытаются жестко контролировать его поведение. В соответствии с этим он пытается перестроить взаимодействие с подростком. Суть этой перестройки – в уменьшении количества запретов, контроля, нахождении возможности диалога и взаимных компромиссов.
Если вы в своих рассуждениях отталкиваетесь от общих принципов и из них выводите частности, то вам ближе дедуктивный стиль мышления. Этот стиль позволяет вам опираться на общие принципы и быть свободным от чрезмерного влияния фактов. Однако есть опасность в угоду принципам потерять адекватность восприятия ситуации. Когда концепциям придается большее значение, чем отдельным фактам, факты начинают игнорироваться. Их стараются не замечать, если они не вписываются в принципы.
Продолжу свой пример.
Та же семья с трудным подростком. Мама – носитель дедуктивной логики. Она воспитывалась в строгой религиозной семье и уверена, что главное – никогда не проявлять слабость по отношению к ребенку в процессе воспитания. Дисциплина и повиновение для нее являются значимыми ценностями. В соответствии с этими принципами Анна предлагает использовать для «укрощения» сына систему наказаний и бескомпромиссный подход. Методы взаимодействия с подростком, которые предлагает муж и отец ребенка, она считает порочными и неэффективными. С точки зрения ее дедуктивной логики диалог, уступки и компромиссы подталкивают подростка к безнаказанности, разрушают его нравственные основы и лишают его будущего. Обратите внимание, что поведение матери объясняется принципами, которые были заложены в детстве. Они настолько сильны, что женщина будет воплощать их, невзирая ни на какие события, происходящие в реальности.
Сама по себе дедуктивная логика определяет способ решения задач и проблем, не более того. Если бы Анна опиралась на принципы свободного воспитания, она бы последовательно воплощала совершенно другой (противоположный) тип отношений с сыном, при этом так же мало обращая внимание на реальные факты и закономерности.
В том случае, если вы опираетесь на метафоры, сравнения и аналогии, когда ищете объяснение происходящему, у вас
