Читать «Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах» онлайн - страница 18

49

Соцсоветы практически всегда отказываются предоставлять информацию по подбору замещающих семей и заключаемых с ними контрактах — информацию, которую, по нашему мнению, родители или их законные представители имеют право знать. Родители также должны иметь право знать, что за людей государство подбирает в качестве временной семьи для их детей, и на каких условиях. При обжаловании подобных отказов Апелляционные административные суды часто выпускают информацию о подборе замещающих семей, иногда цензурированную, с несколькими полностью пустыми страницами, но в раскрытии информации о договорах отказывают с формулировкой «Информация о доходах и денежном вознаграждении замещающих родителей подпадает под действие Закона о тайне информации личного характера». 19 сентября 2001 года Апелляционный административный суд г. Гётеборга вынес историческое решение по делу № 4525–2001 (истец А.Г.), в котором распорядился раскрыть информацию об объёмах выплачиваемого замещающим родителям вознаграждения. В своём решении судья руководствовался соображением о том, что эта информация никому не навредит. Верховный административный суд на все запросы об обжаловании подобных запретов всегда отвечал отказом.

50

Во многих делах об опеке административные суды заявляли, что вообще согласны оплачивать лишь первые 13 потраченных адвокатом родителей часов. Само собой, одно дело не похоже на другое и может требовать больше времени. Но по факту все до последнего дела требуют от адвоката родителей больше 13 часов. Самоочевидным следствием этого является либо то, что адвокаты (большинство которых не хотят работать бесплатно) не успевают подготовиться за выделенное время, либо что часть времени им приходится работать бесплатно. В результате немногие адвокаты соглашаются браться за дела об опеке, так как знают, что их усилия не будут оплачены. Представляется довольно неразумным, что к делам, в которых решается будущее детей, относятся иначе, чем к уголовным делам, в которых услуги государственных адвокатов оплачиваются практически без вопросов. При этом дети, изъятые из семей в делах об опеке, находятся в «административном задержании» (administrativt frihetsberövade, 21 § personuppgiftslagen), то есть их поместили либо в замещающую семью, либо в детский дом, где в некоторых случаях их выпускают из дома всего на 30 минут в день. Есть множество свидетельств о подобном обращении с детьми и подростками.

Уменьшая объём компенсации назначенным государством адвокатам, суды аргументируют это желанием сократить расходы бюджета. Однако каждый изъятый и помещённый в детский дом или замещающую семью ребёнок увеличивает эти расходы на ни много ни мало 100000 шведских крон в месяц. Таким образом, представляется неразумным сокращать расходы на адвокатов родителей, ограничивая тем самым их возможности не допустить помещения ребёнка под опеку государства в замещающую семью или детский дом. См. статью «Как ущемляют права юристов и лишают граждан права на адвоката», http://www.nkmr.org/englisli/limiting the rights of attomevs.htm