Читать «Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах» онлайн - страница 16

Комитет по правам человека в Скандинавских странах

19

LVU 39§ 2 st "Behövs offentligt biträde både för den unge och för dennes vårdnadshavare, förordnas gemensamt biträde, om det inte finns motstridiga intressen mellan dem".

20

См. выше, стр. 2

21

Решение Верховного административного суда (Regeringsrätten) от 10 мая 1985 г по делу № 872-1985 и решение Верховного административного суда (Regeringsrätten) от 10 мая 1985 г по делу № 1092–1985.

22

Bammålen blir skenrättegångar, DN Debatt, 10/5 1988, (Суды об опеке превратились в инсценированные процессы) http://www.nkmr.org/barnmalen blir skenrattegangar.htm.

23

Prof. Erik Brodin, Limiting the rights of attorneys and denying the right to counsel, http://www.nkmr.org/english/limiting the rights of attomevs.htm

24

Раздел 8 Главы 6 был добавлен в Кодекс о правах детей и родителей в 1983 году (SFS 1983:47) в ходе пересмотра его в свете ранее принятого Закона о социальных службах (Socialtjänsdagen 1980:620)

25

Westerberg, Siv. Pseudoadoptioner av fosterbarn i Sverige. (Доклад «Псевдоусыновление детей в шведских замещающих семьях»), Gothenburg, 2000, http://www.nkmr.org/siv_westerbergs_goteborgsforedrag.htm

26

Оллсоны против Швеции, дело № 10465/83, постановление от 24/03/1988.

27

Второе дело Оллсонов против Швеции, дело № 13441/87, постановление от 27/11/1992.

28

Эрикссоны против Швеции, дело № 11373/85, постановление от 22/06/1989.

29

Андерссоны против Швеции, дело № 12963/87, постановление от 25/02/1992.

30

См. выше, прим. 24: Partly dissenting opinion of Judge Pettiti, joined by Judges Matscher and Russo, http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57788

31

Eriksson v. Sweden, Case no. 11373/85 — Concurring opinion of Gro H. Thune, http://www.nkmr.org/eriksson_v_sweden_concurring_opinion_of_gro_thune.htm

32

He изменили ситуации и недавние изменения в законодательстве. Представленный правительством законопроект, по которому чиновники должны доносить до несовершеннолетних всю касающуюся дела информацию, не возымел никакого эффекта, т. к. соцработники по-прежнему не спрашивают их мнения. Ср. Закон о социальных службах (SoL) 3 kap 5 § 2 st: "När en åtgärd rör ett barn skall barnet få relevant information och hans eller hennes inställning så långt det är möjligt klarläggas. Hänsyn skall tas till barnets vilja med beaktande av dess ålder och mognad. Lag (2007:1315)" («При действиях, затрагивающих ребенка, ребенок должен получать соответствующую информацию и должно, по возможности, выясняться его или ее мнение. Желания ребенка должны приниматься во внимание в меру его возраста и зрелости»).

Также: LVU 1 § 6 st: Den unge skall få relevant information och hans eller hennes inställning skall så långt möjligt klarläggas. Hänsyn skall tas till den unges vilja med beaktande av hans eller hennes ålder och mognad. Lag (2007:1312). Оба закона вступили в силу 1 апреля 2008 года. (Ребенок должен получать соответствующую информацию и, по мере возможности, должно выясняться его мнение. Его воля должна приниматься во внимание в меру его возраста и зрелости»).