Читать «Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы» онлайн - страница 65

Раздел, описывающий физическое, неврологическое и психическое состояние подэкспертного (статус), подписывается только экспертами-психиатрами, входящими в комиссию. Далее приводятся полностью данные экспериментально-психологического исследования подэкспертного лица, включающие обязательный перечень использованных методик и описывающие результаты их применения. Этот блок подписывается экспертами-психологами (экспертом-психологом), являющимися членами экспертной комиссии.

Мотивировочная часть экспертного вывода о наличии или отсутствии состояния аффекта у обвиняемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния, начинающаяся со слов: «Психологический анализ уголовного дела, приобщенных к нему материалов (указать каких) и данных настоящего клинико-психологического обследования свидетельствует о том, что…», подписывается экспертами-психологами (экспертом-психологом). При этом эксперты-психологи могут при обосновании собственных выводов опираться на данные, полученные в ходе исследования экспертами-психиатрами, или на сформулированные выводы экспертов-психиатров, при условии, что данные обстоятельства будут отмечены ими в экспертном заключении.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый эксперт (эксперты), который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

Ответы на вопросы, входящие в компетенцию психиатров, подписываются экспертами-психиатрами.

Ответ на вопрос о наличии аффекта у обвиняемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния подписывается экспертами-психологами (экспертом-психологом).

Литература

Алексеева Л.В. Практикум по судебно-психологической экспертизе. – Тюмень, 1999.

Алексеева Л.В. Проблема юридически значимых эмоциональных состояний. – Тюмень, 1997.

Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости. Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. – М., 1893.

Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации. – М., 1986.

Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. – Волгоград,1979.

Голев А.С. К проблеме компетенции комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы эмоциональных состояний // Актуальные вопросы общей и судебной психиатрии. – М., 1990.

Гульдан В.В. Мотивация противоправных действий у психопатических личностей: Автореф. дис… д-ра психол. наук. – М., 1985.

Гурьева В.А., Морозова Н.Б. Острые аффективные реакции в условиях хронической психогении у подростков // Журн. невропатол. и психиатр., 1988. —Т. 88. – Вып.4. – С. 241–280.

Енгалычев В.Ф., Шипшин CC. Судебно-психологическая экспертиза: Методическое руководство. Калуга; Обнинск; М., 1997.

Калашник Я.М. Патологический аффект// Проблемы судебной психиатрии. – М., 1941. – Вып. 3. – С. 241–280.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. – М., 1996.

Конева Е.В., Орел В.Е. Судебно-психологическая экспертиза. – Ярославль, 1998.

Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза физиологического аффекта // Труды. Высшая школа МВД СССР. – М., 1974.

Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. – М., 1980.