Читать «Зоология и моя жизнь в ней» онлайн - страница 478

Евгений Николаевич Панов

Мирабилит применяется в медицине, при варке стекла и мыла, а также и в текстильной промышленности.

102

А. Соханский, там же.

103

Эта экологическая катастрофа не послужила, к несчастью, уроком для советских «преобразователей природы». Во второй половине 80-х годов тогдашние власти Казахстана, Узбекистана и Азербайджана в буквальном смысле пробивали в Москве проект переброски сибирских и северных рек России на юг для «спасения» Каспия, Аральского моря, для якобы повышения урожайности сельхозкультур в южных регионах СССР. Вот что пишет свидетель этих событий, работавший тогда в Президиуме АН СССР. «Речь шла о водах Ишима, Тобола, Иртыша, Печоры и Вычегды. И о канале длиною в 700 километров. Посланцев солнечных республик активно поддерживал в Москве директор Института водных проблем АН СССР, член-корреспондент АН СССР Г. В. Воропаев. Под его давлением начались даже подготовительные земляные работы по постройке канала» (Кузнечевский В., Чичкин А., там же).

А вот как ситуацию описывает Г. Голицын: «.. помню, как году в 1986 Г. В. Воропаев (запомните эту фамилию! – Е.П.) жаловался мне, что, по-видимому, В. Г. Афанасьев, тогда главный редактор “Правды”, – тайный антиперебросчик, ибо зажимает его статью о необходимости переброски. О серьезности намерений продолжить работы по переброске говорит тот факт, со слов А. Л. Яншина, что на заседании Совета Министров СССР 19 июля 1986 года за переброску высказалось 19 человек, а против – только два (академики А. Г. Аганбегян и А. Л. Яншин). Подвел итог Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков, сказав, что, каковы бы ни были доводы “за” и “против”, денег на переброску в стране нет».

104

Голландский орнитолог Дж. Виин поставил такой полевой эксперимент. Еще до прилета пестроносых крачек в место их традиционного гнездования он расставил на отмели чучела этих птиц. Крачки-пионеры начали строить гнезда между чучелами, а запоздавшие стали селиться вплотную вокруг. На островах Каспийского моря у этого вида от агрессивности взрослых гибнет 8–14 % птенцов. Похожую картину мы наблюдали здесь еще у одного облигатно-колониального вида – чаек морских голубков.

105

Герпетология – ветвь зоологии, ориентированная на изучение рептилий.

106

Общая длина степной агамы не превышает 30 см. Длина туловища с головой до 12 см, а хвост в полтора-два раза длиннее тела. Масса тела до 45 г (по другим данным до 62 г). Взрослые самцы заметно крупнее самок.

107

Такие отношения именуются одновременной территориальной полигинией.

108

Как и «ложные» брачные игры у каменки плешанки, описанные в главе 3.

109

Из Википедии и других источников мы узнаем, что Р. Докинз с 1995 по 2008 г. работал профессором Оксфордского университета в составе Саймонского Профессората популяризации науки. К его главной профессии популяризатора науки добавляют еще сферу этологии. Учителем Докинза был один из основателей этой науки, Н. Тинберген. Однако тот, в отличие от своего ученика, по многу лет изучал в деталях, в поле и в лаборатории, поведение как минимум десятка конкретных видов животных. То же можно сказать о другом великом этологе, К. Лоренце. Иное дело Докинз. Из 12 его научных статей по этологической тематике (все, что мне удалось найти) только 4 имеют дело с поведением трех видов. Две, датированные 1968 годом, посвящены анализу движений клевания у цыплят и написаны по материалам его кандидатской диссертации, защищенной в Оксфордском университете в 1966 г. Две другие (1969, 1979) – по клеванию у птенцов озерной чайки и по организации демов у роющей осы – написаны в соавторстве со специалистами по этим двум видам. Это немногое дало Докинзу основание для широких отвлеченных рассуждений обо всех без исключения сторонах поведения «животных вообще», в том числе о коммуникации и об эволюции их социального поведения. Никогда он сам не занимался и генетикой, так что его знания в этой области носят столь же дилетантский характер. Так что я назвал бы его писателем-компилятором, придумавшим собственную фантастическую версию органической эволюции, которую трудно принимать всерьез. Верить в нее могут только люди, не располагающие достоверной научной информацией и потому готовые проглотить любую нелепость. Абсурдность построений Докинза выпукло показана в эссе А. Кузнецова «Эгоистический мул» (Химия и жизнь 2010, № 4: 28–31). К самому Докинзу очень подходит определение «слепой часовщик», как он именует Бога в своей книге одноименного названия.