Читать «Развитие объектов. Наука управления будущим» онлайн - страница 604
Александр Селиванов
305
Как сказано о птице Говорун в отечественном мультфильме «Тайна третьей планеты».
306
Ливадный А. Л. Сон разума. М., 2002.
307
Снегов С. Люди как боги. М., 2000. (Книга является переизданием работы 1967 года).
308
Одно из ярких тому доказательств – движение науки совместно с практикой в исследовании медоносной пчелы. В ходе наблюдений практиков, исследований биологов и химиков получались все новые научные знания, которые обогащали практику, часто рассеивали мифы и заблуждения пчеловодов-практиков, совершенствуя практическую сторону пчеловодства. Однако при этом практический опыт всегда оставался важнейшим компонентов пчеловодства, которое не полностью поддается рационально-научному регулированию (см.: Шабаршов И. А. Русское пчеловодство. – М.: Агропромиздат, 1990. – 511 с.).
309
Понятно, что в данном случае речь идет о принятии решения в интересах объекта, его оптимального функционирования и развития, тогда как на современную практику управления часто накладываются различные девиации в виде частных и внешних корпоративных интересов, коррупции и т. д., требующие отдельного разговора. Поскольку обыденное познание, опыт, интуиция, другие интеллектуальные, психические, практические умения используются как в интересах объекта управления, так – весьма часто – эффективно используются в личных целях, в интересах повышения конкуренции той или иной корпорации (в том числе экспертно-аналитическая деятельность).
310
См., например, работы М. Каку в отношении возможностей предвидения будущих возможностей на основе современной физики, то есть в мире стационарных связей и взаимодействий: Митио Каку. Физика будущего. – М.: Альпина нон-фикшн. – 2012; Митио Каку. Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение. – М.: Альпина нон-фикшн. – 2014.
311
Бестужев-Лада И. В. Предисловие //Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. М., 2003. С. 14.
312
О прогностическом потенциале философии и диалектики § 68, Примечание 1.
313
Бестужев-Лада И. В. Предисловие //Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. М., 2003. С. 14.
314
Философское решение проблемы истины в предлагаемой версии материализма см. в работе: Селиванов А. И. Бытие и постижение развивающихся миров. Глава 4, § 3.
315
Субъекта познания как человека познающего, человека культурно-, метафизически и мировоззренчески обусловленного, как человека коллективного.
316
См. особенно: Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. – М.: Республика, 1995.
317
Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982; Малая энциклопедия прогностики. М., Краткое перечисление методов футурологии (более 30 методов) см. работе: Турчин А. В., Батин М. А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. С. 67–70.
318
Рабочая книга по прогнозированию. С. 7, 332–336.
319
См. особенно журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН «Проблемы прогнозирования».
320
Обоснование необходимости таких исследований в специальном направлении см. в работе: Селиванов А. И., Стрельников К. А., Царегородцев И. Ю. Теоретические основы прогнозирования в оперативно-розыскной деятельности//Вестник АЭБ МВД России. М., 2011. № 2.