Читать «Развитие объектов. Наука управления будущим» онлайн - страница 604

Александр Селиванов

305

Как сказано о птице Говорун в отечественном мультфильме «Тайна третьей планеты».

306

Ливадный А. Л. Сон разума. М., 2002.

307

Снегов С. Люди как боги. М., 2000. (Книга является переизданием работы 1967 года).

308

Одно из ярких тому доказательств – движение науки совместно с практикой в исследовании медоносной пчелы. В ходе наблюдений практиков, исследований биологов и химиков получались все новые научные знания, которые обогащали практику, часто рассеивали мифы и заблуждения пчеловодов-практиков, совершенствуя практическую сторону пчеловодства. Однако при этом практический опыт всегда оставался важнейшим компонентов пчеловодства, которое не полностью поддается рационально-научному регулированию (см.: Шабаршов И. А. Русское пчеловодство. – М.: Агропромиздат, 1990. – 511 с.).

309

Понятно, что в данном случае речь идет о принятии решения в интересах объекта, его оптимального функционирования и развития, тогда как на современную практику управления часто накладываются различные девиации в виде частных и внешних корпоративных интересов, коррупции и т. д., требующие отдельного разговора. Поскольку обыденное познание, опыт, интуиция, другие интеллектуальные, психические, практические умения используются как в интересах объекта управления, так – весьма часто – эффективно используются в личных целях, в интересах повышения конкуренции той или иной корпорации (в том числе экспертно-аналитическая деятельность).

310

См., например, работы М. Каку в отношении возможностей предвидения будущих возможностей на основе современной физики, то есть в мире стационарных связей и взаимодействий: Митио Каку. Физика будущего. – М.: Альпина нон-фикшн. – 2012; Митио Каку. Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение. – М.: Альпина нон-фикшн. – 2014.

311

Бестужев-Лада И. В. Предисловие //Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. М., 2003. С. 14.

312

О прогностическом потенциале философии и диалектики § 68, Примечание 1.

313

Бестужев-Лада И. В. Предисловие //Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. М., 2003. С. 14.

314

Философское решение проблемы истины в предлагаемой версии материализма см. в работе: Селиванов А. И. Бытие и постижение развивающихся миров. Глава 4, § 3.

315

Субъекта познания как человека познающего, человека культурно-, метафизически и мировоззренчески обусловленного, как человека коллективного.

316

См. особенно: Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. – М.: Республика, 1995.

317

Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982; Малая энциклопедия прогностики. М., Краткое перечисление методов футурологии (более 30 методов) см. работе: Турчин А. В., Батин М. А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. С. 67–70.

318

Рабочая книга по прогнозированию. С. 7, 332–336.

319

См. особенно журнал Института народнохозяйственного прогнозирования РАН «Проблемы прогнозирования».

320

Обоснование необходимости таких исследований в специальном направлении см. в работе: Селиванов А. И., Стрельников К. А., Царегородцев И. Ю. Теоретические основы прогнозирования в оперативно-розыскной деятельности//Вестник АЭБ МВД России. М., 2011. № 2.