Читать «Главная книга о женском здоровье» онлайн - страница 55

То есть, получается, что государство поставило население в такую ситуацию, что выгоднее оставаться в болезни.

Конечно, ты скажешь, что такие родители – исключение, но факт налицо. И таких примеров предостаточно.

Пример 2.

Мальчик 13 лет, инвалидность по зрению с раннего детства, зрение: – 15 диоптрий. Родители ребенка тоже инвалиды по зрению. На 4-м занятии у мальчика появляются проблески улучшения зрения.

И он вдруг говорит, я вот на вашей табличке тут увидел вверху вроде букву Б и Ш. Я подхватываю и хвалю его: «Как здорово, молодец! Тебе труднее всех, но ты все равно не сдаешься». А ребенок вдруг возмущенно говорит: «Так что, я смогу все видеть?» Я говорю, что такая вероятность есть. И вот здесь звучит для меня ужасающая фраза: «Если я буду все видеть, то мне перестанут платить пенсию по потере зрения». Я пытаюсь перенаправить мысли ребенка: «Это так здорово – видеть все, ты сможешь заниматься любым видом деятельности и зарабатывать себе прилично на жизнь». Но ребенок неумолимо сопротивляется: «Тогда придется каждый день ходить на работу!» Вот здесь мне нечем было аргументировать, и я сказала, что если тебе, конечно, нравится, то ты можешь оставаться со своим зрением.

Этот ребенок оказался постарше, опыт проживания в патологии побольше, и, конечно же, окружение таких же родителей сыграло свою роль. Все это формирует определенное сознание: государство должно обо мне заботиться. Нет, не я сам отвечаю за свое здоровье, у нас же есть система здравоохранения, так пусть она и занимается. И так почти на каждом шагу: школа должна заниматься образованием, детский садик – воспитанием… Конечно, все эти государственные учреждения существуют для того, чтобы помогать каждому члену общества, ну а сам человек разве не обязан нести ответственность за себя и свое здоровье? Если член общества совершает преступление против Конституции, то по закону он отвечает и несет наказание. А если человек совершает преступление против себя (разрушает свое здоровье), то отвечать за это по закону должно государство. Мне кажется это абсурдным.

Да, очень хорошо, что у нас так сильно развита медицина, и она нужна в критических случаях: катастрофы, аварии, врожденные патологии, потеря здоровья на производстве или на службе, осложненные роды и т. д. Но с другой стороны, знание людей, что есть бесплатная медицина, которая якобы должна лечить, делает человека безответственным к своему здоровью.

Генетический фактор

Часто я слышу такие высказывания: у моей мамы тоже миома, у моей бабушки тоже варикоз – это у меня наследственное. Как просто возложить ответственность на генетику, на наследственность. Люди, убежденные в приоритете генетики, возможно, не будут прилагать больших усилий, чтобы изменить себя. Логично, ведь все определяется генами и ничего уже не исправить.

Брюс Липтон (американец) – известный в мире доктор философских наук, специалист по генетике, считает, что 98 % всех заболеваний возникает под влиянием внешних причин, в то время как только 2 % связаны с генетикой. Брюс Липтон долгое время работал в Стэнфордском университете над исследованием стволовых клеток и пришел к личному открытию: наш геном оказывает слабое влияние на здоровье. Тогда что же передается по наследству? Мое мнение – дети по наследству перенимают образ жизни и образ мыслей.