Читать «Гоголь: Творческий путь» онлайн - страница 411

Николай Леонидович Степанов

130

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 292–293.

131

«Северная пчела», 1835, № 115, отд. «Новые книги», рецензия П. М-ского (Юркевича).

132

«Московский наблюдатель», 1835, март, кн. 2. Здесь цитируется по сб. «Русская критическая литература о произведениях Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, изд. 4-е, ч. I, стр. 65 и сл.

133

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. II, стр. 136–137.

134

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 303–304.

135

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 304.

136

Следует отметить, что в самом начале 30-х годов историей Украины был глубоко заинтересован и Пушкин. В его бумагах сохранились заметки по истории Украины, в которых он намечал программу исторического исследования. В своих заметках Пушкин использовал не только печатные источники (Карамзина, Бантыш-Каменского), но и рукопись «Истории Русов», приписывавшуюся Г. Конискому. См. Ю. Г. Оксман, Неосуществленный замысел истории Украины. Из разысканий о Пушкине, «Литературное наследство»», М. 1952, т. 58.

137

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 661.

138

А. С. Пушкин, Полн. собр. соч., т. 12, стр. 18–19.

139

«История Русов, или Малой России», Сочинения Георгия Кониского, М. 1846, стр. 40–41.

140

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. X, стр. 244.

141

И. М. Каманин, Научные и литературные произведения Н. В. Гоголя по истории Малороссии, сб. «Памяти Гоголя», Киев, 1902, стр. 123.

142

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. III, стр. 440.

143

«История Русов, или Малой России», М. 1846, стр. 62.

144

А. С. Пушкин, Полн. собр. соч., т. 12, стр. 27.

145

«К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве», «Искусство», М. 1957, т. I, стр. 29.

146

А. С. Пушкин, Полн. собр. соч., т. 11, стр. 181.

147

А. С. Пушкин, Полн. собр. соч., т. 11, стр. 92.

148

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. II, стр. 132.

149

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 304–305.

150

Там же, т. X, стр. 244.

151

С. М. Петров, Русский исторический роман. Автореферат диссертации на степень доктора филологических наук, М. 1957, стр. 18.

152

M. Горький, Собр. соч. в 30 томах, Гослитиздат, М. 1953, т. 26, стр. 420.

153

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 307.

154

Это особенно отчетливо в тексте первой редакции «Тараса Бульбы»: «Она была томна; она была бледна, но белизна ее была пронзительна, как сверкающая одежда серафима… брови, тонкие, прекрасные, придавали что-то стремительное ее лицу, обдающее священным трепетом сладкой боязни в первый раз взглянувшего на нее». Во второй, окончательной редакции (1842 года) эта призрачность панны смягчена, ей приданы черты более чувственной красоты.

155

Ученые записки Ленингр. гос. университета, серия филологических наук, Л. 1948, вып. 13, стр. 123 и сл.

156

См. книгу С. Машинского, Историческая повесть Гоголя, М. 1940, а также комментарии к «Тарасу Бульбе», Полн. собр. соч. Н. В. Гоголя, АН СССР, М. – Л. 1937, т. II, стр. 723–726.