Читать «Разум и цивилизация, или Мерцание в темноте» онлайн - страница 75

Долгое время группа исследователей, в которую входили палеонтологи, археологи, инженеры и металлурги, не могли назвать точное предназначение данного объекта. Был произведен анализ всех современных объектов, в которых можно встретить деталь подобной конструкции.

Один из инженеров предположил, что находка очень сильно напоминает опору или шасси какого-нибудь летательного аппарата средних размеров, с вертикальным взлетом, который был приспособлен для посадки на поверхность планеты. Два отверстия могли быть местами крепления стоек, а царапины на нижних поверхностях, возможно, возникли в результате регулярного трения о грунт.

Поскольку алюминий – металл легкий и прочный, его используют в авиастроении даже сейчас. Может быть, над территорией Румынии в древности пролетал космический зонд, который потерпел крушение, а обломки были унесены течением реки. Данное шасси, попав на мелководье, покрылось песком и пролежало там до нашего времени.

Румынский ученный Флориан Георгита, входивший в состав комиссии, изучавшей находку, издал в 1992 году подробнейшую статью в журнале Ancient skies. Эта статья вышла незадолго до того момента, пока находка не пропала прямо из музея, в котором находилась с момента обнаружения. Георгита предполагал, что данная деталь имеет внеземное происхождение и является частью космического корабля пришельцев.

Данную версию поддержал уфолог М. Хэземанн, который в 1994 году смог отыскать следы «находки из Аюда». История больше похожа на детектив. Приехав на слет уфологов в венгерском Дебрецене, он был приглашен неким человеком в город Клуж. В приглашении значилось предложение «ознакомиться с объектом, найденным неподалеку от Аюда летом 1974 года». И действительно, профессор Хэземанн встретился в Румынии с человеком, который показал ему алюминиевый предмет.

Профессор подтверждает, что объект не утерян, что он находится в надежных руках и, возможно, когда появятся более высокотехнологичные методы исследований, он вновь будет обследован на предмет возможности его внеземного происхождения».

Это пример сообщения, которому нельзя верить даже на 1 %. То есть какая-то находка, возможно, и была, но о чем именно писали венгерские ученые, мы не знаем – никаких описаний, сделанной археологами, не существует. Причем специалисты ни в России, ни в Германии ничего не слыхали о таинственных находках.

Журнал «Ancient skies», то есть «Древние небеса» – не научный журнал, а интернет-проект уфологов (http://www.ancient-skies.org/), который стартовал в 2009 году.

Исчезновение находки, естественно, не позволяет продолжить ее исследование, а детектив вокруг нее и пребывание ее в неведомых, но «надежных руках», оставим любителям сказок и «страшных тайн истории».

Основные и простые аргументы

Первые аргументы сторонников «палеоконтакта», то есть посещения Земли на памяти древнего человека, все же серьезнее – по крайней мере раритеты, которые упоминает советский фантаст А. П. Казанцев, не имеют свойства загадочно исчезать. Другой вопрос, что эти раритеты не имеют отношения к инопланетникам.