Читать «Расстрелянный парламент» онлайн - страница 174

Я: – «Никаких перестрелок. Ни там, ни здесь».

* * *

Легко сказать – никаких перестрелок. А если со стороны мэрии стали расстреливать безоружных мирных демонстрантов?! Тут и не выдержали нервы военных наших генералов – поднапряглись и малыми силами выбили из мэрии бандитов.

Но с другой стороны – эта победа нужна была больше всего не нам, а президентской команде, для них развязывались руки, им необходим был аргумент – они десять дней его добивались и провоцировали – чтобы начать штурм.

Кутузов отдал французам Столицу, отдал – грабьте, жгите, но зато потом выиграл бой, отстоял страну. Сгорела Москва, но не сгорела Россия. Наши военные генералы на перспективы не мыслили…

Недальновидность. Штука опасная. Надо уметь проигрывать в малом, чтобы выиграть в большом. Я это понял слишком поздно. Наверное, и другие так же. Хасбулатов нутром чувствовал… Хотя, Ачалов уж тем более эту опасность чувствовал. Во взятии мэрии большую роль сыграла волна народного возмущения.

По народу ведь стреляли не холостыми! На мостовой лежали убитые. Вот и вспыхнуло мгновенное народное восстание.

* * *

Из беседы журналиста С. Турченко с генералом В. А. Ачаловым:

«– …Владислав Алексеевич, давайте начнем с того момента, когда вы были назначены министром обороны. Многие наши читатели в письмах спрашивают: почему вы не предприняли никаких шагов для реального исполнения обязанностей, порученных Съездом народных депутатов?

– Когда Съезд народных депутатов назначил меня, Баранникова и Дунаева силовыми министрами, отдельные люди, даже из числа народных депутатов, требовали: езжайте в министерства, занимайте места, начинайте руководить. Но реальная обстановка и здравый смысл подказывали иной путь решения вопроса. Раз назначили трех силовых министров, значит, должно быть сформировано и правительство. Без этого нам ехать в министерства и там создавать параллельные структуры означало бы прямое втягивание армии, МБ и МВД в противостояние внутри самих этих структур, что привело бы к полномасштабной войне. Я говорил и Хасбулатову, и Руцкому: если будет сформировано, а это их прерогатива, тогда можно в его рамках решать и вопросы Министерства обороны. Но это, как известно, сделано не было.

– Некоторые аналитики считают, что было тактической ошибкой назначать новых силовых министров?..

– Грачев, Ерин, Голушко были приглашены на заседание Съезда в качестве полноправных министров, но не явились. И это был их сознательный выбор: сразу же принять сторону президента. Они неуклонно пошли по пути неконституционности.

– Что можно было сделать министру обороны, сидя внутри блокированного Дома Советов?

– Мы знали, а сейчас уже ясно многим, что в сентябре МВД спланировало и подготовило операцию по ликвидации Съезда народных депутатов. Кроме сил и средств Московской области, к Дому Советов были стянуты омоновцы и подразделения внутренних войск из многих других регионов. При этом в сентябре все ближайшие к Москве армейские части были отправлены на уборку картофеля, а все милицейские подразделения с картошки сняты. Дело в том, что люди из окружения Ельцина знали, какое отношение к режиму показала армия на референдуме, и не рассчитывали на нее. Они задействовали в операции специфически обработанные омоновские и спецназовские силы. В связи с этим передо мной стояла задача организовать антипровокационные мероприятия, охрану Дома Советов. То есть вся моя работа была направлена на обеспечение безопасности депутатов и более или менее спокойной работы Съезда. Таких задач, чтобы ехать в войска, поднимать их, вести на прорыв, не ставилось.