Читать «Одиничні злочині: поняття, види, кваліфікація» онлайн - страница 151

Ірина Олександрівна Зінченко

280. Яковлев А. М Совокупность преступлений, повторность и рецидив по советскому уголовному праву // Сов. гос-во и право. — 1956. — № 10. — С. 48-55.

281. Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат., 1960. — 120 с.

282. Яковлев А. М Борьба с рецидивной преступностью. — М.: Наука, 1964. — 224 с.

283. Якушев В С. Понятие правового института // Правоведение. — 1970. — № 6. — С. 61-69.

284. Якушин В.А. Ошибка и се уголовно-правовое значение. — Казань: Изд-во КазГУ, 1988. — 128 с.

285. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Рос. юстиция. — 1999. — № 1. — С. 40-43

286. Яни П.С. Сопряженность не исключает совокупность // Законность. — 2005. — № 2. — С. 25-28.

287. Яценко С С. Ответственность за преступления против общественного порядка. — К.: Вища школа. 1976. — 190 с.

288. Яшинова Н.Ф. О назначении наказания при совокупности преступлений по советскому уголовному праву. — Уч. записки Харьк. юрид. ин-та. — Вып. VI. — 1955. — С. 10-17.

Примечания

1

Докладний аналіз кримінально-правових поглядів О.Ф Кістяківського, у тому числі щодо питань одиничної о злочину та їх множинності, див.: Харитонова О.В. Кримінально-правові погляди О Ф Кістяківського: наукова спадщина та її значення для сучасних кримінально-правових досліджень. — X.: Право, 2010. — С. 123-175.

2

Див.: Довідник про автореферати виконаних в Україні за 1991-2008 роки дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора і кандидата юридичних наук / укладачі: В.К. Грищук, Б.О. Кирись, О.Ф. Пасека Л. Львів, держ. ун-т внутрішніх справ, 2009. — С. 312-343.

3

Див.: Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв'язок // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 4. — С. 37.

4

Див.: Философская энциклопедия /Под. рад. Ф.В. Константинова. Т.4. — М.: Советская энциклопедия, 1967. — С. 311-315.

5

Див.: Цалин С.Д. Логический словарь-справочник. — Харьков Факт. 2006. — С. 253.

6

На цю особливість у свій час звертав увагу М.Д. Дурманов. (Дурманов Н. Д. Понятие преступления. — М., 1948. — С. 46.

7

«Одиничне», «особливе» і «загальне» — філософські категорії, що виражають об'єктивні зв'язки у світі і характеризують процес його пізнання. Одиничне (окреме, індивідуальне) характеризує певний предмет, обмежений у просторі і часі, всезагальне (загальне) виражає подібну, абстраговану від одиничних і особливих явиш властивість або ознаку, на підставі якої предмети чи явища об’єднуються в той чи інший клас, вид, рід; особливе — це категорія, яка виражає єдність одиничного і загального, предмет, узятий у своїй конкретній цілісності як визначене загальне і як не виключене із взаємозв'язку світу одиничне (Щодо визначення сутності даних філософських категорій див., напр: Злотіна М.Л. Діалектика / За рсд. Мелкова Ю.А. — К.: Ін-т філософії, 2004; Кедров Б М. Единство диалектики, логики и георин познания Изд 2-е. — М., Ком. книга, 2006; Солопов Е.Ф. Философия. Предмет и логика философии. Истоки диалектики н метафизики. — М : ВИУ, 2001; Руткевич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания. — М.: Мысль, 1994 та ін.).