Читать «Философия уголовного права» онлайн - страница 233

144

До какой степени бессилен еще поныне существующей у нас в России Закон о лихве, доказывает существование в самом Петербурге бесчисленного множества так называемых касс ссуд, гласных и негласных, которые под видом платежа за хранение залогов берут по 8 и даже по 10 % в месяц, т. е. по 120 % в год, и то отсчитывая проценты в выдаваемой суммы на месяц вперед. – Прим. переводчика.

145

Нет ни преступления, ни проступка, когда обвиняемый в минуту совершения находился в состоянии безумия или когда он был принужден к этому силою, которой он не мог противиться (64 ст. Code penal).

Когда обвиняемый не достиг еще 16-летнего возраста, если доказано, что он действовал без разумения, он освобождается (66 ст.)

146

Автор далее пускается еще в оценку литературного таланта В. Гюго, и затем в длинный разбор его романа, который, по нашему мнению, к делу вовсе не идет; кроме того, его возражения чрезвычайно слабы. Автор силится доказать, что идея романа неверна, так как весь роман построен на неверных данных. «Таких людей, – говорит он, – как Жан Вальжан, вовсе нет во Франции; французские присяжные не осуждают на каторгу человека за кражу хлеба, хотя бы ночью и хотя бы со взломом». Героиня его романа, Фантина, не вследствие несчастия увлеклась молодым человеком и родила дитя вне брака. «Разве ее учительницы и инспектрисы (а таковых она непременно должна была иметь, так как она первую молодость провела в воспитательном приюте) никогда не говорили ей, что любовь должна сопровождаться браком?» Такими и подобными возражениями он желает опровергнуть идею романа В. Гюго, и так как они не имеют никакого интереса для читателя, то мы и решились опустить их. – Прим. переводчика.

147

Traite de droit penal. 1829. Т. III. С. 165.

148

Ср. определение Листа (Zeitchrift f. d. ges. Strafrechtswissen. В. 13, S. 364) уголовной политики как совокупности основных положений относительно борьбы с преступлением в личности преступника посредством наказания и сродных этому последнему мер. Неточность определения Листа: 1) преступление есть понятие юридическое; нет преступления, пока нет уголовного закона, но закон как средство борьбы сам, по заявлению Листа (Zeitschrift f. d. g. Str. В. 13, S. 367: «Die Stafge-setzgebung ist unzweifelhaft Sache der Kriminal-politik»), есть создание уголовной политики. Отсюда как бы следует вывод, что уголовный закон одновременно и продуцирует уголовную политику, и сам является ее продуктом. Определить, за что следует наказывать, составляет уже само по себе задачу уголовной политики; 2) бороться с преступлением посредством наказания можно не только в личности преступника, т. е. лица, уже совершившего преступление, но и того, кто только мог бы совершить преступление. Говоря иначе, нет основания замыкать уголовную политику исключительно в рамки специального предупреждения.