Читать «Беседа с интересным человеком» онлайн - страница 401

А вы уверены, что при социализме пища и методы её потребления были лучше? Думаете, что качественная социалистическая свининка, изжаренная на маргарине с качественной домашней картошечкой и щедро посыпанная солью, и вправду полезнее куриных ножек из США, употреблённых, скажем, с французской картошечкой-фри? Или вы думаете, что социалистические пончики с мясом непонятно кого, жаренные на непонятно какой смене непонятно какого масла или комбижира, и вправду «полезнее» презренного Биг-Мака из ненавистного Макдональдса? Или вы думаете, что советский лимонад или советское пиво были намного полезнее современной пепси-колы или современного пива? Я думаю, что вряд ли они были «полезнее». Все они это точно такое же дерьмо, предназначенное в корм точно такому же двуногому скоту — известному, как «быдло». На здоровье которого производителям подобных продуктов питания плевать с высокой колокольни.

На самом деле, проблема не столько в наличии качественных продуктов питания, сколько в культуре самого питания. То есть можно быть вполне здоровым человеком, даже и в 70 лет от роду, и даже в условиях тотального дефицита качественных продуктов питания, если значительно умерить свой аппетит и обратиться к той немногой полезной пище, которая доступна. А полезную пищу можно найти в любом случае, если хорошо поискать; было бы желание. И, как альтернатива этому, можно быть обрюзгшей свиньёй на последнем издыхании, причем, будучи всего-то двадцати лет от роду, проживая при этом в стране с чистейшей экологией, где на каждом шагу продаются натуральнейшие продукты питания по доступной цене.

Я думаю, что дело тут вот в чём. Когда Всевышний проектировал адамов, Он создал их из расчёта того, чтобы они могли жить впроголодь в совершенно диких условиях, при весьма серьёзной физической нагрузке. И жить при этом долго и счастливо. Адам попросту не был спроектирован из расчёта сидеть всю жизнь за письменным столом и жрать досыта каждый день. Подобный образ жизни противоречит его биологической программе.

Это как если бы содержать белку в неволе без известного колеса и при этом кормить её досыта отборными орехами, которые, для удобства белки, ещё и лущёные. Что случится с белкой? Да она просто помрёт от ожирения через пару-тройку недель, вот и всё. Потому, что у неё в биологической программе написано — прыгать с утра до вечера по веткам в поисках редких орешков и жить впроголодь. Допустим, с той же коровой всё намного проще — она и на пастбище особо не бегает и не прыгает, а стоит на месте и с ленцой пощипывает травку. И будучи в стойле делает примерно то же самое. Но это совсем не так в случае с т. н. «человеком». Которого явно спланировали в трудяги и охотники, а вовсе не в застольные менеджеры или в застольные инженеры.

В современном цивилизованном мире всё совершенно не так, как планировал Всевышний Создатель. При минимуме, а зачастую и полном отсутствии физической нагрузки, адамы практически никогда не испытывают чувства голода, а если и испытывают, то в течение ближайших же пяти минут удовлетворяют это чувство каким-нибудь бутербродом или тарелкой супа. То есть «впроголодь» в полном смысле этого слова в современном мире не живёт вообще никто. Все живут весьма сытно.