Читать «Магия не поможет» онлайн - страница 56

– Ах, вот оно что! Я слышал о них, только их называли червоточинами.

– Отлично, лейтенант! Этот термин тоже используется, хотя и реже. Значит, вы знаете, о чем идет речь. Так вот, именно их мы и исследуем.

– Разве наука считает их существующими?

– Нет. Их существование не доказано. Но оно и не запрещено теориями, по крайней мере теми, что есть у нас сейчас. Вы знакомы с теорией суперструн?

– Увы, нет, профессор. В нашей полицейской академии о ней не рассказывали.

– Это вы так шутите. Я понял. Ладно, а ОТО хоть немного знаете?

– Что это такое?

– Это общая теория относительности Эйнштейна.

– А! Об этой слышал. Это в ней объясняется парадокс близнецов?

– Да, в ней. Так вот, обе эти теории говорят нам, что кротовые норы вполне могут существовать. Правда, даже не намекают, как их создавать.

– Тогда что вы исследуете?

– Мы предположили, что эти норы постоянно появляются и исчезают, и попытались эти процессы засечь, то есть детектировать. Наш детектор это и делает. Видите ли, лейтенант, уравнения теории суперструн требуют, чтобы при появлении такой норы обязательно происходили некоторые процессы, в частности излучение вполне определенных частиц.

– Их вы и пытаетесь засечь?

– К сожалению, это очень короткоживущие частицы. Они распадаются быстрее, чем мы успеваем моргнуть. Чтобы их засечь, необходимо находиться непосредственно рядом со входом в нору. Следовательно, знать, где же он, черт возьми, расположен. А мы этого как раз и не знаем!

– Не поминайте, пожалуйста, чертей, профессор, если это возможно. Так что же тогда детектирует ваш прибор?

– Те частицы распадаются на другие, их мы тоже засечь не можем, они, в свою очередь, взаимодействуют с веществом и снова распадаются, таких стадий несколько, а в конце мы имеем аннигиляцию и поток фотонов, который представляет собой не что иное, как радиоволны определенного спектра. Обычный радиоприемник воспримет их просто как некоторую помеху. А наш детектор, сконструированный, между прочим, той самой Милли, которая замечательно варит кофе, эти сигналы распознает, выделяя их из числа прочих сигналов и помех, которыми радиоэфир просто переполнен.

– И вы засекли эти самые червоточины в момент их рождения?

– Представьте себе, лейтенант, да! Мы их засекли, причем многократно! Но тут есть один нюанс. Эти самые радиосигналы, которые свидетельствуют о рождении кротовой норы, могут порождаться и чем-то другим. Вы же понимаете, при желании можно легко получить радиосигнал любого спектра. То есть наличие сигналов определенного вида еще не доказывает, что они излучаются именно червоточиной, раз уж вам больше нравится этот термин. Они вполне могут исходить из детской игрушки с радиоуправлением или из двигателя неисправного электрокара. Требуется еще очень много исследований, проверок, поиска более убедительных доказательств и прочего подобного. Пока мы имеем только предварительные результаты, не более, о чем и написано в нашей статье, опубликованной в журнале…

– Это, наверно, была сенсация?

– Нет, конечно. Научный мир воспринимает подобные вещи весьма скептически. Без серьезных доказательств тут не обойтись, а у нас их пока, к сожалению, нет. Но, возможно, нашими опытами заинтересовался Кембридж и попробует повторить их у себя. А это очень серьезный университет, не чета нашему. Авторитет у них огромный. Ко мне приходил один парень оттуда, по имени Джон Смит. Я ему все подробно рассказал о нашей методике. Еще, помню, удивился тогда, почему они просто не запросили эти данные по Интернету. Но ведь у Кембриджа много денег, почему бы кому-нибудь оттуда и не съездить на экскурсию в Канаду?