Читать «Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы» онлайн - страница 72

Дальнейшее совершенствование частных методик расследования может быть предпринято на основе более глубокого и всестороннего описания их связей с правом, практикой и наукой, а также со структурой общего метода расследования преступлений. Типичные планы расследования структурно и по содержанию могут быть усовершенствованы за счет создания дерева тактико-криминалистических целей и задач и разработки на их основе значительного разнообразия тактических комбинаций и операций.

Технические возможности для реализации данной идеи имеются. Разработка частных методик расследования на компьютерной основе позволяет создать множество разноуровневых тактических комбинаций, поиск которых следователем на автоматизированном рабочем месте может осуществляться за считанные секунды.

Представляется, что совершенствование частных криминалистических методик возможно и за счет освобождения их от рекомендаций, носящих общий характер.

Так, к общим вопросам всех без исключения частных методик расследования относятся организация взаимодействия следователя с органами дознания, использование специальных знаний и помощи общественности в раскрытии преступлений, применение бригадного метода расследования, использование данных криминалистической регистрации и др. К общим вопросам частных методик расследования преступлений против собственности относятся, например, возмещение ущерба, обеспечение гражданского иска в уголовном деле.

Решение этой проблемы предполагает выделение в системе криминалистической методики самостоятельного структурного звена – общих вопросов расследования преступлений независимо от их вида, а также родов и групп преступлений.

Эта позиция принципиально иная по сравнению с идеей создания базовых методик расследования родов или групп преступлений. Она предполагает наличие трехзвенной структуры криминалистической методики как раздела науки.

Полагаю, что во втором звене, следом за общими положениями, должны излагаться общие вопросы расследования, охватываемые понятиями «организация расследования» и «решение некоторых типичных задач следствия» (возмещение ущерба, проведение предупредительной (профилактической) работы, обеспечение законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства, преодоление круговой поруки и противодействия следствию, обеспечение явки подозреваемого, обвиняемого по вызову следователя и в суд, производство розыска и др.).

И.П. Можаева и В.В. Степанов относят к организации расследования преступлений и другие вопросы. Например, использование в уголовном судопроизводстве данных, полученных оперативно-розыскным путем, построение и проверку следственных версий, планирование расследования и все другие вопросы, которые, по их мнению, не относятся к криминалистической тактике и должны излагаться в новом, самостоятельном разделе криминалистики – «организация расследования преступлений» [212] . Эта позиция указанных авторов основана на взглядах А.Г. Филиппова на проблему совершенствования системы криминалистики [213] .

Представляется, что еще бо льшую системность криминалистика в целом приобретет в том случае, если общие вопросы организации расследования, а также вопросы решения некоторых типичных задач следствия будут рассмотрены непосредственно в криминалистической методике расследования между общими положениями и системой частных методик расследования.