Читать «Завоевание Константинополя» онлайн - страница 158

46

Введение прямой речи как способ драматизации повествования — прием, широко применявшийся и в chansons de geste, и в художественной прозе, и в хронографии. См.: Frappier J. Les discours dans la chronique de Villehardouin.— In: Etudes romanes dédiés а M. Roques. P., 1946, p. 39—55; Idem. Le style de Villehardouin dans les discours de sa chronique.— Bulletin of the John Rylands Library Manchester, 1946, XXX, N 1, p. 56—70.

47

Подробный анализ см.: Gougenheim G. De «chevalier» а «cavalier».— In: Mélanges de philologie romane et de littérature médievale offerts a E. Hoepffner. P., 1949, p. 117—126; ср.: Dufournet J. Op. cit., p. 384—385.

48

См.: Dembowski P. En marge du vocabulaire de Robert de Clari: buhotiaus, conterre, sydoines. — Romance Philology, 1961, XV, p. 12—18; Gougenheim G. A propos de l’habilacle chez Robert de Clari.— In: Gougenheim G. Etudes de grammaire et de vocabulaire français. P., 1970, p. 330—339.

49

Dufournet J. Op. cit., p. 366 etc.

50

Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 80; Gougenheim G. Le sens de noble et des ses derivés chez Robert de Clari.— Romance Philology, 1950, N 3. p. 270—272.

51

Dembowski P. La Chronique de Robert de Clari..., p. 73—84; Idem. А propos de l’application de la stylistique..., p. 577—588.

52

См.: Заборов М. А. Введение в историографию крестовых походов с 26—38.

53

См.: Roberto di Clari. La conquista..., p. 64.

54

Жоффруа де Виллардуэн довольствуется в данном случае указаниями на численное неравенство сил (у крестоносцев было всего 6, а у греков — 40 боевых отрядов) и кратко оттеняет особенности тактики сторон. Факты же, которым Робер де Клари придает столь важное значение, маршал Шампанский вовсе опускает. См.: Geoffroy de Villehardouin. Op. cit., XXXVII, р. 122. Co.: Dufournet J. Op. cit., p. 372.

55

Ogerii Panis Annales. — In: Annali Genovesi di Caffaro e di suoi continuatori dal MCLIV al MCCXXIV/A cura di L. T. Belgrano, C. Imperiale. Roma 1901 vol 2, p. 89. См.: Заборов М. А. Крестоносцы на Востоке. М. 1980, с. 252.

56

Ottonis Sancti Blasiensis Chronicon.— MGHSS, t. XX, p. 331—332.

57

См. Заборов М. А. Известия русских современников о крестовых походах — В кн.: ВВ. М., 1971, т. 31, с. 100—102; Мещерский. Н. А. Древнерусская «Повесть о взятии Царьграда фрягами» как источник по истории Византии — В кн.: ВВ. М., 1956, т. X, с. 178—180; Freidank D. Die altrussische Erzählung über die Eroberung Konstantinopels 1204 (Chronista Novgorodensis). — Byzantinoslavica, 1968, N 2, S. 334—359.

58

Roberto di Clari. La conquista..., p. 64.

59

McNeal E. Н. The Conquest of Constantinople of Robert de Clari. N. Y., 1936, p. 24—26.

60

Об эволюции воззрении историков XIX—XX вв. на Четвертый крестовый поход и причины его отклонения от первоначального направления см.: Queller D. E. The latin conquest of Constantinople. L.: N. Y.. 1971; Idem. A Century of Controversy on the Fourth Crusade.— In: Queller D. E. Diplomacy and tile Fourth Crusade. L., 1980, p. 235—277.