Читать «Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий» онлайн - страница 175

Елена Александровна Останина

390

Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – С.377, 378.

391

См.: Blomeyer A. Allgemeines Schuldrecht. – 3 Aufl. – Berlin, Frankfurt a.m.: Verlag Franz Vahlen GmbH, 1964. – S. 207.

392

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Дисс… д.ю.н. – Свердловск, 1985. – С. 12.

393

Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2000. – С. 202.

394

В русской дореволюционной цивилистике имелось множество случаев применения по аналогии закона нормы об отменительном условии дарения. На основании аналогии закона обосновывалась допустимость отменительных условий в завещательных распоряжениях, в договоре купли-продажи. См.: Анненков К. Система русского гражданского права. – Т. 2. – С. 451.

395

Нотариальная практика России. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Методического совета Московской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. – 1997. – № 6. – С. 34.

396

Соловых С.Н. Указ. соч. – С. 174.

397

Там же. – С. 177.

398

Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. – М.: Статут, 2004. – С. 58–60.

399

Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (с изм. от 8 ноября, 4 декабря 2007 г., 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. – 2005. – № 30.– Ст. 3126.

400

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. – Т. 2. – М.: Статут, 2006. – С. 135.

401

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном гражданском праве // СПС «Консультант плюс».

402

Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС «КонсультантПлюс».

403

Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК, 2003. – Том II. – Полутом 2. – С. 371.

404

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность.; Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2006. – Т.1. – С. 207; См. также: Перетерский И.С. Сделки, договоры. – М., 1929. – С. 8; Савельев А.Б. Договор простого товарищества // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 1998. – С. 278.

405

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. № 14691/06//СПС «Гарант».

406

Признавая дискуссионность понятия «предмет обязательства», здесь и далее под предметом обязательства понимаем обязанность, возложенную на должника.

407

Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова: Учеб. – Т. 2. – Полутом 2. – С. 375.

408

Гражданское право / Под ред. Садикова: Учеб. – Т. 2. – М.: Юрид. фирма «Контакт», ИНФРА-М, 2007.

409

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. – Т. 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. – М.: Статут, 2006. – С. 631.

410

Иоффе О.С. Обязательственное право // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. – Т. 3. Обязательственное право. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 734, 735.