Читать «Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий» онлайн - страница 174

373

Витрянский В.В. Договор дарения по современному российскому гражданскому праву. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – С. 349, 350.

374

Мейер Д.И. Русское гражданское право. – С. 285, 286; См. также: Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – С. 362.

375

Так, по замечанию Ч. Санфилиппо, в источниках зафиксированы два разных типа donaio mortis causa. Один тип дарения составляет дарение под отлагательным условием. Его юридические последствия наступают лишь в случае более ранней смерти дарителя. Другой тип дарения – дарение с отменительным условием. Дарение вступает в действие непосредственно, однако наследники одаряемого обязаны вернуть подарок, если даритель переживет одаряемого. ( Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учеб. / Под ред. Д. В. Дождева. – М.: БЕК, 2000. – С. 273.); См. также: Хвостов В.М. Указ. соч. – С. 512.

376

Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России. – Дисс… к.ю.н. – Саратов, 2003. – С. 174–177.

377

Халбаева Т.Н. Сделки по отчуждению жилых помещений. – Дисс… к.ю.н. – Саратов, 2005. – С. 137, 138.

378

Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – С. 155; Также см.: Маковский А.Л. Указ. соч. – С. 309, 310.

379

В частности, К. Анненков отмечал: «…И по нашему закону представляется возможным считать сделки условными в тех случаях, когда условие в них, хотя прямо и не выражено, но когда оно является таким предположением, при неосуществлении которого можно полагать, что она не была бы совершена и что, затем, последствием неосуществления этого предположения также должно быть право потерпевшей стороны домогаться ее уничтожения». ( Анненков К. Указ. соч. – С. 455.)

380

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Т. 2.– С. 372, 373; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова: Учеб. – Том 2. – Полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С. 347.

381

Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. – Том 2. – Полутом 1. – С. 347.

382

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Т. 2. – С. 372.

383

Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотека РФ», 2001. – С. 400.

384

См.: Гражданское право: Учеб. – Том 2. – Полутом 1. – 2-е изд. – М.: БЕК, 1999. – С. 347.

385

Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – С. 133.

386

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – Т. 2. – С. 372.

387

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в 2003 г. // СПС «Гарант-Регионы».

388

Гражданское право: Учеб. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – С. 134.

389

Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право. Курс лекций /Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1997. Цит. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – С.376.