Читать «Основы техники юридического письма» онлайн - страница 45

Значение правовых презумпций заключается в следующем:

1) они вносят определенность в разрешение юридического дела, что позволяет обойти юридические тупики;

2) правовые презумпции позволяют экономить без ущерба для дела время, затрачиваемое на рассмотрение правоприменительного казуса, тем самым ускоряя юридический процесс;

3) поскольку правовые презумпции используются и в управленческой деятельности, они убыстряют выполнение государственном своих функций;

4) с помощью презумпций законодатель демонстрирует положительное отношение к человеку (например, презумпции добропорядочности, невиновности) и настраивает на это правоприменителей.

В целом презумпции играют стабилизирующую роль в правовом регулировании.

17. Правовые фикции

Правовые фикции ― это нетипичное нормативное предписание, которое состоит в том, что действительность подводят под некоторую конструкцию, не соответствующую реальной действительности, чтобы затем из этой конструкции сделать определенные юридически значимые выводы. Фикция может не соответствовать истине.

Этот прием правотворческой техники встречается реже, нежели правовые презумпции. Фикция – более искусственное, техническое нетипичное нормативное предписание, чем презумпция. Здесь законодатель использует фикцию как прием правотворческой техники, своего рода ухищрение, для того чтобы добиться бесспорных решений. Фикция представляет собой прием, который используется при незнании конкретной ситуации. Она определяет юридическую норму, которая станет обязательной для всех и будет защищать вымышленный факт от любого опротестования.

Фикция противоречит истине, но сознательно используется для достижения юридических последствий.

Можно сказать, что применение фикций ведет к закреплению вымысла в праве и является ложью во благо.

Смысл фикции всегда выражается словами «как бы», «как если бы», «допустим». Но в отличие от презумпций этот вымысел неопровержим. Фикция всегда императивна. Вот два примера фикций, которые приводит в своей статье известный процессуалист И. Зайцев. Если сторона удерживает и не представляет письменное или вещественное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содержащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными (хотя это не доказано).

Можно привести следующие примеры фикций.

В гражданском законодательстве: ст. 42 ГК РФ – закреплено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в его местожительстве нет сведений о его местопребывании; ст. 45 ГК РФ ― гражданин может быть объявлен умершим, если в его местожительстве нет сведений о его местопребывании в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, или при несчастном случае ― в течение 6 месяцев. Днем смерти гражданина считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим (или день смерти – это день его предполагаемой гибели).

В гражданском процессе применяется следующее правило: судебная повестка направляется по прежнему местожительству при отсутствии сообщения о перемене местожительства, хотя суду достоверно известно, что ответчик там не проживает и повестка до адресата не дойдет. B самом деле, не объявлять же всероссийский розыск, чтобы обеспечить присутствие ответчика, например, при рассмотрении дела о расторжении брака. Это потребует значительных общественных затрат, да и время растянется надолго.