Читать «Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники, 1985-1991» онлайн - страница 197
Аркадий Натанович Стругацкий
Рабочий дневник АБС
23.03.88
Б. прибыл в Мск организовывать объединенный вариант СоТ.
Был Мирер.
24.03.88
Закончили обработку СоТ.
25.03.88
Сделали коррекцию СоТ.
26.03.88
Сделали коррекцию ГО и ПкБ.
27.03.88
Сделали коррекцию зМЛдКС.
Сделали коррекцию ТББ.
28.03.88
Б. уезжает.
Из архива. Письмо БНу от немецкой переводчицы
Уважаемый Борис Натанович,
Спасибо большое за Ваше письмо и за объяснения. Разрешите еще раз обратиться к Вам с некоторыми вопросами к «Сказке о Тройке» и к «Повести о дружбе и недружбе», которую перевожу для журнала «Сов. литература».
Сначала еще раз к «Сказке»:
Вы согласны следующие имена и фамилии латинскими буквами писать таким образом:
Christobal Junta
Gian Giacomo
Janus Poluektowitsch
Kin (он русский?)
«Смена» номер 13 стр. 31/2:
Плеть сломалась раньше духа (или плоть?)
И вот вопросы к «Повести о дружбе и недружбе» («Мир приключений», изд-во «Детская лит-ра», М., 1980)
Стр. 400 Если человек дал списать контрольную, человеку ставят «банан» за то, что он списал…
Грибановская караулка (местечко так называется? домик Грибановых? домик в Грибановском?)
стр. 400 декабрь — последний месяц второй четверти?
Стр. 403 в позе Багиры, Черной Пантеры
421 хоть рыбы не есть, зато и в воду не лезть (смысл мне непонятен)
421 только здесь вам не отломится
421 теорема о бесконечном количестве пар
424 опять тебя, родимого, зациклили
424–425 филуменисты, бонисты
431 густые и кудрявые (оч-чень попсовые!) волосы до плеч
434 И был еще там попсовый — нет, не просто попсовый, а прямо-таки забойный молодой человек
434 роскошная зажигалка «ронсон»
<…>
Из: Щербаков В. О нуль-критике фантастики
Следует ли отвечать на анонимное письмо? Вопрос вновь актуален в связи с публикацией «Кто поднимет шлагбаум на дороге в неведомое?» («В мире книг», № 10, 1987).
В письме «преподавателя Р. А.», пожелавшего скрыть свое имя, речь идет о фантастике. Казалось бы, разговор на страницах журнала мог быть открытым: тема его простая, ясная и интересная. Однако, дав высказаться Р. А., журнал не предоставил такого же права издательству «Молодая гвардия», выпускающему фантастику, а ведь именно к ней Р. А. предъявляет претензии. Пригласив в арбитры братьев Стругацких, ссылающихся на критика В. Ревича и др., журнал лишил слова автора этих строк, работающего в жанре с начала шестидесятых годов по настоящее время, причем в последние годы в качестве руководителя редакции той самой фантастики, которой посвящено письмо. Можно было бы закрыть глаза на неравноправие с автором анонимного или полуанонимного письма, — а именно в этом неравноправном положении оказался автор этих строк. Но дело не только и не столько в этом. По милости журнала я был лишен возможности ответить и автору анонимки, и братьям Стругацким, и критикам, упоминаемым в публикации.