Читать «Исследования по истории местного управления при Петре Великом» онлайн - страница 75

148

РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 255.

149

Там же. Ф. 248. Кн. 80. Л. 636–861.

150

Там же. Дела угличск. пров. канц. № 164.

151

Там же. Ф. 248. Кн. 604. Л. 82.

152

РГАДА. Ф. 248. Кн. 120. Л. 1276 и сл.; Горчаков М.И . Монастырский приказ (1649–1725 гг.): Опыт историко-юридического исследования. СПб., 1868. С. 154.

153

РГАДА– Ф– 248. Кн. 120. Л. 1276 и сл.

154

Там же. Указанное выше дело. Приговор 24 августа 1716 г.

155

Там же. Ф. 248. Кн. 80. Л. 373, пригов. 7 окт. 1715 г.

156

Горчаков М. И. Указ. соч. С. 125–126, 141, 154, 157–162.

157

РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 293.

158

Там же. Ф. 248. Кн. 189. Л. 651.

159

Там же. Кн. 80. Л. 636.

160

Там же. Дела угличской пров. канц. № 193.

161

Там же. Дела угличской пров. канц. № 159; Ф. 248. Кн. 191. Л. 103.

162

ПСЗ. № 318; РГАДА. Ф. 248. Кн. 112. Л. 107; кн. 78. Л. 730, 1003.

163

РГАДА. Ф– 248. Кн. 189. Л. 651.

164

Там же. Дела угличской пров. канц. № 215.

165

Там же. № 190, 203.

166

Там же. Ф. 248. Кн. 80. Л. 636 и сл.

167

Там же. Кн. 79. Л. 829; кн. 79. Л. 560; кн. 126. Л. 962: губернатор назначил комиссара в Суздаль «до указу», т. е. до утверждения его Сенатом.

168

Там же. Кн. 82. Л. 563; кн. 106. Л. 28 и сл.; кн. 106. Л. 75; кн. 122. Л. 204 и сл.; кн. 68. Л. 23; кн. 79. Л. 829; кн. 131. Л. 874: «Ведение о комиссарах в Нижегородской губернии». Определены к ландратам в доли к делам комиссары. А именно, в 715 г.: из царедворцев: И. А. Посников. Кн. Гр. Мещерский, П. Загоскин. Да из людей боярских, которые были у дел до разделения губерний: И. Ф. Сухой, Ив. Тихомиров. Из недорослей, которые были написаны по городу: Ф. и Л. Жадовские. Да не из приписных подьячих: А. Мацнев, С. Попов, П. Чернеев.

169

Там же. Кн. 189. Л. 859; кн. 126. Л. 996 и сл.; кн. 69. Л. 415.

170

Там же. Кн. 189. Л. 772.

171

В большом стану, каков был указанный городской стан угличской доли, мы встречаем двух становых дворян. Вот полный перечень станов, на которые подразделялась угличская доля, с указанием становых дворян и числа дворов в ведомстве каждого:

Городской стан Гведения М. Бухвалова…. 1333 двор.

ведения В. Пятого…… 676 двор.

Моложский стан ведения И. Хотинского… 1223 двор.

Рожаловский стан ведения А. Шубинского. 758 двор.

Кадский стан ведения Н. Елизарова…… 830 двор.

Елоцкий стан ведения Гр. Опочинина….. 397 двор.

Койский стан ведения М. Макорского…. 347 двор.

Дела угличск. пров. канц. № 246.

172

РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 159, 364.

173

Там же. № 246.

174

Там же. № 133 и passim.

175

Там же. № 116.

176

Там же. № 162, 165, 100, 86, 94, 182, 89, 106 и др.

177

ПСЗ. № 2271.

178

РГАДА. Дела угличской пров. канц. № 79, 84, 165.

179

Там же. Ф. 248. Кн. 226. Л. 371; кн. 82. Л. 125,291; кн. 81. Л. 611; кн. 272. Л. 135: «А я с ландраты бываю всегда в губернской канцелярии в неделю дни по два, и по три, и по четыре, и по пяти», – доносит в 1716 г. Сенату московский губернатор Салтыков; кн. 127. Л. 142: «А я взят был в губернскую канцелярию в очередные ландраты и был в очередных», – говорит о себе один из ландратов Московской губернии; кн. 117. Л. 309: «Доправить штраф на месячных ландратах»; кн. 106, д. 1: «Ландрат Ждан Григорьев Кудрявцев сказал: в бытность его в Казани в чреде своей» и т. д.