Читать «Переходы от античности к феодализму» онлайн - страница 224

387

Henri Pirenne, Economic and Social History of Mediaeval Europe , London 1936, p. 148–52.

388

Классическое изложение этого фундаментального тезиса см. в: Dobb, Studies In the Development of Capitalism, p. 53–60. Его более позднее развитие см. в: Hilton and Smith, The Enserfment of the Russian Peasantry , p. 1–27.

389

F. Dvornik, The Slavs In European History and Civilisation , New Brunswick 1962, p. 333.

390

См. об этом: Г. В. Вернадский, Россия в средние века , М., 2000, с. 63–73.

391

Панораму всего этого процесса см.: Blum, ‘The Rise of Serfdom In Eastern Europe’, American Historical Review , July 1957 – первопроходческое исследование, несмотря на все возражения, которые может вызвать его объяснительная схема. Фактически, Блюм предлагает четыре основные причины окончательного закрепощения восточноевропейского крестьянства: возросшая политическая власть знати, рост сеньоральных юрисдикций, воздействие экспортного рынка и упадок городов. Первые две из них просто описывают феномен закрепощения другими словами, не объясняя его. Третья, как мы увидим, эмпирически необоснованна. Четвертая – это единственная убедительная причина из перечисленных, хотя она, конечно, сама нуждается в объяснении. Вообще статье Блюма недостает достаточной временной глубины или сравнительной широты для полного освещения феномена восточноевропейского крепостничества. Это можно сделать только после окончательного установления различия исторических формаций двух европейских зон. Но эти недостатки не умаляют значения статьи Блюма, которая остается важной вехой в изучении этой проблемы.

392

R. R. Betts, ‘Social and Constitutional Development In Bohemia In the Hussite Period’, Past and Present , No. 7, April 1955, p. 49–51.

393

A. Klima and J. Macurek, ‘La Question de la Transition du Féodalisme au Capitalisme en Europe Centrale (16e-18e Siècles)’, 10th International Congress of Historical Sciences , Uppsala 1960, p. 100.

394

Hans Rosenberg, ‘The Rise of the Junkers In Brandenburg-Prussia 1410–1653’, American Historical Review , Vol. XLIX, October 1943 and January 1944, p. 231.

395

Ср. схожие замечания: R. H. Hellie, Enserfment and Military Change In Muscovy , Chicago 1971, p. 92; W. E. Wright, Serf, Seigneur and Sovereign – Agrarian Reform In Eighteenth Century Bohemia , Minneapolis 1966, p. 8–10; Marian Malowist, ‘Le Commerce de la Baltique et le Problème des Luttes Sociales en Pologne aux XVe et XVe Siècles’, La Pologne au X e Congrès International des Sciences Historiques, p. 133–139

396

См., напр.: M. Postan, In Eastern and Western Europe In the Middle Ages, p. 170–174; Van Bath, The Agrarian History of Western Europe, p. 156–157; K. Tymieniecki, ‘Le Servage en Pologne et dans les Pays Limitrophes au Moyen Age’, La Pologne au Xe Congrès International des Sciences Historiques , p. 26–27.

397

H. Kamen, The Iron Century. Social Change In Europe 1550–1660 , London 1971, p. 221.

398

J. H. Parry, ‘Transport and Trade Routes’, Cambridge Economic History of Europe , Vol. IV, The Economy of Expanding Europe In the Sixteenth and Seventeenth Centuries , Cambridge 1967, p. 170.