Читать «Люди-феномены» онлайн - страница 183

Сколько он себя помнил, его держали в низком темном помещении, похожем на клетку, где он мог лишь сидеть. Иногда он впадал в сон, возможно, его одурманивали опиумом, а проснувшись, находил рядом с собой хлеб и кувшин воды, а на себе чистую одежду. Потом стал появляться человек, научивший его произносить несколько простых слов и писать свое имя. Однажды человек провел его через лес, вывел на дорогу, дал в руки письмо и показал, куда идти.

Даумер стал лечить его прогулками, верховой ездой, теплыми ваннами, тишиной и покоем, легкими работами в саду или в столярной мастерской. Хотя письмо к ротмистру представляло Каспара простолюдином, Даумер обратил внимание на его изящные не рабочие руки. Постепенно издерганный и напуганный дикарь стал приходить в норму, и тут обнаружились совершенно необычные, почти сверхъестественные способности. Даумер методично записывает: «От мясной пищи у него были приступы лихорадки, растительные кислоты вызывали сыпь и раздражение, к сладкому он чувствовал отвращение, все пряное и душистое его пугало. Он признавал только хлеб и воду. Весь его дух отличался необыкновенной чуткостью и свободой. На значительном расстоянии он чуял каплю бульона, добавленную в его водянистый суп. За 100 шагов различал по запаху несколько ягод голубики, а на половине этого расстояния мог ощутить разницу между голубикой и черникой. Его привыкшие к полумраку глаза видели в полной темноте, в которой обычный глаз не различал ни красок, ни очертаний. Ночью ему не нужен был свет, чтобы ориентироваться в доме и уверенно передвигаться, зато дневной свет его ослеплял.

Если сзади к нему кто-то незаметно и неслышно приближался, он знал это благодаря особенному чувству, которое вызывала в нем близость живого существа. Если человек издали протягивал к нему руку, он чувствовал исходящую от него эманацию – он называл это „дуновением“ или „веянием“. Чье-то прикосновение – за исключением пожилых людей – вызывало у него холодную дрожь. Но самое замечательное то, что он мог различать металлы, например медь от олова, не видя их. Эти свойства слабели по мере того, как он становился сильнее и здоровее».

Случай Каспара Хаузера в 1828 году заинтересовал одного из самых выдающихся людей того времени. Ансельм Риттер фон Фейербах (1775–1833), ученый, правовед и криминалист, был составителем уголовного уложения Баварии, на долгие годы ставшего классическим, он ратовал за строгую ясность законов, независимость судов, отмену пыток, за соблюдение судьями требований Уголовного кодекса и открытость судебных заседаний, чем заслужил ненависть церкви как католической, так и лютеранской. Умер он при загадочных обстоятельствах в один год с Каспаром, скорее всего, был отравлен.

Фейербах написал о случае Каспара книгу. Как председатель апелляционного суда он провел скрупулезное криминологическое исследование обстоятельств дела и первым высказал предположение, что Каспар Хаузер – законный наследник трона Баденского герцогства, который был устранен рвущейся к власти боковой линией рода. Ребенок был подменен в колыбели умирающим младенцем, которого похоронили в родовом склепе как принца. Свои соображения Фейербах представил в 1832 году в секретном мемуаре на имя герцогини Каролины Баварской, тетки «умершего» наследника. По мнению Фейербаха, родителями Каспара могли быть Карл, великий герцог Баденский, и его жена Стефания де Богарнэ, падчерица Наполеона Бонапарта. У них было пятеро детей, в том числе двое сыновей, умерших в раннем возрасте. Оба при рождении отличались хорошим здоровьем. Три следующих претендента на трон из Церингенского дома умерли один за другим при загадочных обстоятельствах, и в 1830 году трон достался Леопольду, сыну рейхсграфини Луизы фон Хохберг. Именно графиня Луиза, скорей всего, могла быть организатором подмены в пользу своего сына.