Читать «Отягощенные злом, ч.5. Огонь с небес» онлайн - страница 39
Александр Афанасьев
А люди видели это. Читали. Делали выводы. И главный среди них — нет, нам такого не надо...
Адьюнкт-профессор мечтал о чем-то, вроде римского Сената. С суровым имущественным цензом для того, чтобы избирать, и еще более суровым и имущественным, и образовательным цензом — для того, чтобы быть избранным. Об этом — он никогда ни словом, ни полсловом не заикнулся перед избирателями — но мечтал он именно об этом. О мраморных скамьях Колизея и исполненных достоинства сенаторах, произносящих чеканенные в граните речи, каждая из которых долженствовала войти в историю. Совсем не о той речи, которую на прошлой неделе произнес скандальный депутат Крестовоздвиженский, закончив ее паническим криком «Караул!» от которого вздрогнул весь Президиум.
Крестовоздвиженский был родом из Одессы. Начинал как адвокат по бракоразводным делам, потом — брался за любую грязь, лишь бы платили. Мелькал на телеэкранах. Потом — вел передачу, юридическую. Человек, совершенно лишенный моральных принципов, глашатай и пустозвон. Как такой идиот попал в Государственную Думу?
Как-как. От партии Конституционных демократов, вестимо. Ведь они заказали специальное исследование, привлекли опытных политологов, выявили наиболее харизматичных и засвеченных на телеэкране кандидатов, за которых может проголосовать простой народ, сделали им предложения. Расчет оправдался — они опередили Монархический блок. Только ему, отставному университетскому профессору — было тошно смотреть на не умеющих себя вести горлопанов, любого из которых он бы с радостью выгнал с лекции. Не говоря уж о том, чтобы поддерживать порядок во фракции.
Но все равно — он мечтал о переменах.
Ему, образованному человеку — было просто физически тяжело находиться в России. Внук французской эмигрантки, он с детства впитал триаду свободы — либералите, эгалите, фратерните. Его бабушка — научила его отличать свободу от несвободы на инстинктивном уровне. Научила, что в конфликте сильного и слабого — надо всегда становиться на сторону слабого. Научила бороться — а
Он считал, что хоть Правящий дом должен оставаться на троне — но основные функции власти должны быть переданы Ответственному правительству, а законы, принятые всенародно избранной Думой — должны быть незамедлительно исполняемы. Он считал, что бунтующим народам окраин — надо дать шанс на построение самостоятельных государств, что надо создать на базе Лиги наций более влиятельную организацию и передать ей часть государственного суверенитета. Он даже название придумал — Организация Объединенных Наций — красиво, а? Что постыдно — убивать маленький, но гордый афганский народ только за то, что он хочет свободы. Наконец он считал, что победа над Британией — не триумф русского оружия, а постыдное утверждение права сильного и вмешательство в конфликт третьих стран, подлое и вероломное. И ничем не оправданное...