Читать «Принципы и приемы анализа литературного произведения: учебное пособие» онлайн - страница 199

8

Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий: Пособие для учителя. Л., 1980. С. 23.

9

Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе. (Методологические очерки о методике.) М.; Л., 1966. С. 41.

10

Там же. С. 36.

11

Там же; разрядка автора, курсив мой.

12

Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. М., 1968. С. 56.

13

Бахтин М. М. К методологии литературоведения / / Контекст – 1974. Литературно-теоретические исследования. М., 1975. С. 203–212.

14

Палиевский П.В. Литература и теория. М., 1978. С. 98.

15

Там же. С. 82.

16

Лихачев Д. С. О точности литературоведения / / Литературные направления и стили. М., 1976. С. 15.

17

Поспелов Г.Н. О научности в литературоведении / / Поспелов Г.Н. Вопросы методологии и поэтики. М., 1983. С. 15.

18

Ярхо Б. И. Методология точного литературоведения // Контекст – 1983. Литературно-теоретические исследования. М., 1984. С. 198, 211.

19

Бушмин А.С. Наука о литературе. М., 1980. С. 112.

20

Там же. С. 116.

21

Там же. С. 113.

22

Там же. С. 116.

23

О стремлении к бескорыстному познанию как об одной из насущных потребностей человека разумного хорошо говорит Б.И. Ярхо в упомянутой выше работе; см.: Контекст – 1983. С. 205.

24

Бушмин А.С. Наука о литературе. С. 115–116.

25

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 7 – 181.

26

Гиршман М. М. Стиль литературного произведения // Теория литературных стилей. Современные аспекты изучения. М., 1982. С. 257–300.

27

См., напр.: Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М., 1970. С. 31–90.

28

Бушмин А.С. Наука о литературе. М., 1980. С. 123–124.

29

Ермилов В.А. А.П. Чехов. М., 1959. С. 395.

30

Катаев В.Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. М., 1979. С. 310.

31

Там же. С. 311.

32

Гачев Г.Д., Кожинов В.В. Содержательность литературных форм // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. М., 1964. Кн. 2. С. 18–19.

33

Соколов А.Н. Теория стиля. М., 1968. С. 67.

34

Бушмин А.С. Наука о литературе. С. 108.

35

Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение. М., 1970. С. 122–123.

36

См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 437.

37

Горький М. Собр. соч.: В 30 т. М., 1963. Т. 27. С. 214.

38

Поспелов Г.Н. Целостно-системное понимание литературных произведений // Вопросы литературы. 1982. № 3.

39

См., например: Введение в литературоведение. М., 1988. С. 89.

40

См. об этом, напр.: Литературный энциклопедический словарь. С. 71.

41

См.: Введение в литературоведение. М., 1988. С. 94. С. 18.

42

Толстой Л.Н. Предисловие к сочинениям Гюи де Мопассана // Толстой Л.Н. Поли. собр. соч.: В 90 т. М., 1951. Т. 30.

43

Чехов А.П. Поли собр. соч. и писем: В 30 т. М., 1976. Письма. Т. 3. С. 266.

44

Бахтин М.М. Эпос и роман // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 447–483.

45

Наиболее полно взгляды Г.Н. Поспелова на эти проблемы выразились в его книге «Проблемы исторического развития литературы» (М., 1972).

46

Поспелов Г.Н. «Проблемы исторического развития литературы». М., 1972. С. 167.