Читать «Закат и падение Римской Империи. Том 1» онлайн - страница 304

Эдвард Гиббон

Почти нет надобности доказывать, что внутренние раздо­ры и своеволие солдат, вторжения варваров и усиление де­спотизма были весьма неблагоприятны для гения и даже для знания. Ряд иллирийских монархов восстановили империю, но не восстановили наук. Их военное образование не было рассчитано на то, чтобы внушать им любовь к литературе, и даже столь деятельный и столь способный к деловым заняти­ям ум Диоклетиана был совершенно лишен всяких научных или философских познаний. Профессии юристов и врачей удовлетворяют такой общей потребности и доставляют та­кую верную выгоду, что всегда будут привлекать к себе зна­чительное число людей, обладающих в известной мере и спо­собностями и знанием; но в описываемый нами период ни в одной из этих сфер деятельности не появилось ни одного зна­менитого специалиста. Голос поэзии умолк. История превра­тилась в сухие и бессмысленные перечни событий, не пред­ставлявшие ничего ни интересного, ни поучительного. Вялое и приторное красноречие все еще состояло на жалованье у императоров, поощрявших только те искусства, которые со­действовали удовлетворению их высокомерия или поддержа­нию их власти.

Однако этот век упадка знаний и упадка человеческого ро­да ознаменовался возникновением и успешным распростра­нением неоплатоников. Александрийская школа заставила умолкнуть школы афинские, и древние секты стали под зна­мя более модных наставников, привлекавших к своей систе­ме новизною своего метода и строгостью своих нравов. Неко­торые из этих наставников, как, например, Аммоний, Пло­тин, Амелий и Порфирий, были одарены глубиною мысли и необыкновенным прилежанием, но так как они неправиль­но понимали настоящую цель философии, то их труды спо­собствовали не столько усовершенствованию, сколько извра­щению человеческого разума. Неоплатоники пренебрегали и нравственными, и естественными, и математическими нау­ками, то есть всеми теми познаниями, которые применимы к нашему положению и к нашим способностям; а между тем они истощали свои силы в спорах о метафизике, касавшихся лишь формы выражения, пытались проникнуть в тайны не­видимого мира, старались примирить Аристотеля с Плато­ном в таких вопросах, о которых оба эти философа имели так же мало понятия, как и все остальное человечество. В то время как они тратили свой рассудок на такие глубокие, но химерические размышления, их ум увлекался иллюзиями фантазии. Они воображали, что обладают искусством осво­бождать душу из ее темной тюрьмы; они уверяли, что нахо­дятся в близких сношениях с демонами и духами и таким об­разом превращали - путем весьма своеобразного переворота - изучение философии в изучение магии. Древние мудрецы осмеивали народные суеверия, а ученики Плотина и Порфирия, прикрыв сумасбродство этих суеверий легким покровом аллегорий, сделались самыми усердными их защитниками. Так как они сходились с христианами в некоторых таинст­венных пунктах их веры, то они напали на все остальные ча­сти их богословской системы с такой же яростью, с какой обыкновенно ведутся междоусобные войны. Неоплатони­ки едва ли имеют право на то, чтобы им уделяли какое-либо место в истории человеческих знаний, но в истории церкви о них придется упоминать очень часто.