Читать «Газета "Своими Именами" №9 от 25.02.2014» онлайн - страница 2

СМИ уже забыли скандал, когда Тверской райсуд Москвы освободил из-под стражи помощника нотариуса И. Ермошкину, подавшую до ареста иск о лишении статуса нотариуса жены А. Буксмана Ирины и сына начальника ГУВД Москвы В. Пронина. Госпожа Ермошкина, не прошедшая в нотариусы по конкурсу, утверждала, что упомянутые лица получили эту должность по блату, так как руководил конкурсной комиссией тогдашний глава столичного управления Росрегистрации А. Буксман. По ее мнению, предметом уголовного расследования должны были стать не столько этичность действий господина Буксмана, который помог жене стать нотариусом, сколько предоставленные И. Буксман на конкурс сведения о юридическом стаже. Госпожа Буксман до конкурса девять лет была домохозяйкой, а до этого три года, согласно представленным ею документам, работала юрисконсультом в частной фирме «Гусьторф» в поселке Гусевский Владимирской области. В последнем факте следователи усомнились, так как в те годы, когда И. Буксман, по ее документам, трудилась в "Гусьторфе", ее муж работал заместителем Бутырского межрайонного прокурора и постоянно жил в Москве. Следователи подготовили запрос в "Гусьторф", однако отправить его не успели из-за того, что генпрокурор Юрий Чайка отменил упомянутое постановление господина А. Бастрыкина о возобновлении расследования дела.

После начала скандала стало известно, что Ирина Буксман подала в УФРС заявление о прекращении своих полномочий. Причины этого неизвестны.

Между тем Генпрокуратура сумела доказать Мосгорсуду, что ее руководитель Юрий Чайка вынес законное постановление, запретив главе Следственного комитета РФ А. Бастрыкину расследовать в дальнейшем уголовное дело об обстоятельствах назначения нотариусом Ирины Буксман.

Ранее всем известный «дорогой и уважаемый» (за свою принципиальность) Басманный райсуд признал, что Юрий Чайка действовал в рамках своих полномочий. Поскольку по закону Следственный комитет обжаловать действия генпрокурора не вправе, это сделала Инна Ермошкина. На заседании ее адвокат С. Широченко заявил, что генпрокурор не позволил провести следственные действия, а сразу заявил, что «отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступлений». К тому же генпрокурор указал и на отсутствие самого события преступления, фактически, по мнению защитника, взяв на себя функции суда, «нарушив закрепленный в ст.15 УПК РФ принцип состязательности сторон». В ответ прокурор Генпрокуратуры А. Бухтояров заявил, что постановление генпрокурора «законное, обоснованное, мотивированное» и вообще не нарушает права заявительницы Ермошкиной. И коллегия судей с ним согласилась, окончательно запретив ведомству А. Бастрыкина вести следствие по делу Ирины Буксман. Если так будут идти дела у Бастрыкина и дальше, он может потерять профессиональную квалификацию: как только найдешь хорошего человека, так тут и «Буксман», а это вам не какой-то Ватман или Штангенциркуль из «Единой России», это будет похлещи Рубероида из «Народного фронта» или Государственной Думы!