Читать «Газета "Своими Именами" №9 от 25.02.2014» онлайн - страница 5

В России, во многих избах был жёлоб, чтобы подать нищему или погорельцам хлеба или печеной картошки. «Чтоб нищий не стыдился, хозяин не гордился», - так говорили в народе.

Руководство деятельностью централизованной структуры в рамках прокуратуры возложено на первого заместителя Генерального прокурора РФ А. Буксмана, принимавшего активное участие в деле нефтяной компании ЮКОС. Теперь всем понятно почем «фунт Буксмана», а в Генпрокуратуре продолжаются увольнения неугодных за грубые нарушения присяги, повлекшие за собой «существенные нарушения прав и законных интересов граждан». Всё, что отобрали у ЮКОСа, теперь у И. Сечина. Хотя основной покровитель как бы покинул Кремль, но молодой соискатель поста Генерального прокурора успел обзавестись хорошими друзьями и «ПРИКРЫТИЕМ», соответственно, каналами коммуникации с президентом Российской Федерации.

Так кто должен получить статус «иностранного агента»?

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ

Открытие Олимпиады в Сочи заставило, особенно либералов и неонацистов, забиться в одобрительном экстазе. Но они не смогли понять главных причин этого успеха. Их три: Олимпиада - это не российское мероприятие, а международное; оно обошлось в огромные деньги; работу над Открытием доверили иностранцам. Эта модель могла бы обустроить и Россию.

Не хотелось писать на эту тему, потому что сегодня в России она вызывает не лучшие эмоции у автора, а у читающих – углубление невротизации. Но для донесения важных мыслей постараюсь всё свести к просто информированию читателя, что в нынешних условиях стремительно архаизирующегося общества означает ещё и просвещение.

Либералы и неонацисты (при одичании общества они сливаются в единый конгломерат либерал-нацизма) посчитали открытие Олимпиады триумфом «русского». Вот, дескать, какой могла бы быть Россия – яркая, современная, прозападная – без Милонова, Мизулиной, деятельных протоиереев и т.п. Отчасти вывод верен, но до причин этого колумнисты и гражданские активисты почему-то решили не докапываться. А причин этих ровно три.

Первая. Олимпиада – это не российское, а международное мероприятие. Правила её проведения, в том числе параметры Открытия, жёстко оговариваются в регламенте МОК. Симптоматично, к примеру, что российской стороне МОК в жёсткой форме отказал в показе сцен из Великой Отечественной.

Одна из главных задач МОК – сделать шоу (а также всю Олимпиаду) блокбастером, сильно унифицированным, который можно показать по всему миру (Открытие смотрело несколько миллиардов человек; надо было сделать так, чтобы китаец его мог понять, и американец, и аргентинец – на этой простой истине построены все голливудские блокбастеры). В основе такого желания МОК – маркетинг, чья главная задача – заработать на Олимпиаде денег, в том числе и для самого МОК. На кону – миллиарды долларов. То есть если бы условные «милоновы-яровые-мизулины» и полезли бы ставить Открытие, МОК (а не Путин и Эрнст) им в этом в жёсткой и циничной форме отказал бы.