Читать «1812. Фатальный марш на Москву» онлайн - страница 469
Адам Замойский
508
O’Meara, I/196; Dedem, 255; Larrey, IV/73–4; см. также: Lecointe de Laveau, 114; Fantin des Odoards, 335; Boulart, 261.
509
Chambray, II/124.
510
Adam,
511
В отношении грабежей: Bourgogne, 20ff: Duverger, 10; Brandt 288; Kallash, 37ff, 57, 185ff; Kurz, 95; Surruges, 43; La Flise, LXXII/56; Ysarn; Timofeev; Bozhanov; Pion des Loches, 300–2; 1812
512
Labaume, 226.
513
Duverger, 9; Fantin des Odoards, 337.
514
Dolgova, in
515
Lecointe de Laveau, 122; Ysarn, 41; Henckens, 134.
516
Сюррюг (Surrugues, 39) утверждает, будто в руины превратились четыре пятых города, но в более близких нашему времени изысканиях приводятся оценки пониже. Бертезен (Berthézène, II/74) выражает мнение, что пожар не лишил войска всего ему нужного. Дедем де Гельдер (Dedem, 256) соглашается с ним. См. также сноску 29 ниже.
517
Caulaincourt, II/41.
518
Fain,
519
Caulaincourt, II/25–9.
520
S. Glinka,
521
Stchoupak, 46; Fain,
522
Napoleon,
523
524
Ségur, V/75.
525
Caulaincourt, II/49.
526
Ibid., 22, 24, 57–8, 64–7.
527
Согласно Дюма (Dumas, III/446), припасов в городе вполне хватало для короткого пребывания, но не для зимовки; Даву (Boqueville, III/176–8) утверждал, будто снабжения было на три месяца; по мнению Дарю (Ségur, V/92), всего имелось в достаточном количестве на целую зиму; Вильемэн (Villemain, I/230) говорит о том же; Белло де Кергор (Bellot de Kergorre, 65–6) упоминает о единственном действительном пробеле в снабжении: о нехватке фуража для лошадей; см. также Ларре (Larrey, IV/77); Шамбре (Chambray, II/132ff); Napoleon,