Читать «Республика словесности: Франция в мировой интеллектуальной культуре» онлайн - страница 386
Вера Аркадьевна Мильчина
111
Многоточие как бы предлагает читателю дополнить цитату, обратившись к оригинальному тексту, но этот текст говорит прямо противоположное тому, что говорит Барт. У Малларме речь идет о Памятнике, тогда как Барт считает Памятник противоположностью Фотографии (с. 146). Таким образом, это во всех смыслах слова ложная цитата. Как будто Барт хотел дать понять, что классический стих тоже смертен и его смерть можно называть цитатой, а можно культурным стереотипом.
112
Такова действительная причина. В частностях же любой абзац «Камеры люциды» спорит с «Произведением искусства». И наоборот, любая фраза «Произведения искусства» уже заключает в себе осуждение «Камеры люциды». Как мне кажется, Барт совершенно точно отдавал себе в этом отчет, когда по поводу текста Беньямина о фотографии (неважно, какого именно) употреблял слова «предвещает будущее». Беньямин предвещал то, что сбылось в реальности, но, предвещая это, он не думал, что Фотография выйдет за рамки своей действительной, нынешней и будущей сути. Барт, напротив, утверждает, что Фотография может и всегда сможет вырываться за пределы своего существа. Как безумная (с. 138).
113
Перевод П. Якубовича. —
114
Название полемической работы Нила Постмена:
115
116
117
MLA — Ассоциация современной литературы. —
118
119
Ibid. P. 216–219.
120
Ibid. P. 175, 187, 197, 216, 224.
121
Ibid. P. 180, 211, 215, 213.
122
Ibid. P. 215.
123
124
125
126
127
Сообщено Сильвером Лотренже.
128
129
130
Цит. no:
131