Читать «Архитектор и монах.» онлайн - страница 109

– У моего отца тоже был кружок. Вернее, это у дяди “тоже был” кружок. Мой отец раньше начал. Мой отец видел Маркса, а не мой дядя. В Вене было два кружка Клопфера. Гуго Клопфера и Манфреда Клопфера. Они слегка соревновались. В социалистической правоверности и во влиянии на умы. Но это так естественно!.. Конкуренция! Всеобщий закон капитализма. Дядя обыграл отца, да. Но я не считаю, что дядя победил. Он одержал верх в политике, то есть ловко устроился при Тельмане, там, – он махнул рукой в сторону Берлина. – Но это не победа. Это не победа в высоком смысле слова. Вы, святой отец, понимаете это лучше меня. Царство Бога и царство Кесаря. Царство идеалов социализма и то, что случилось в Германии. Карл Маркс никогда не призывал к тому, что наделал Тельман…

– А вы точно помните, к чему призывал Маркс? – спросил я.

– Отец говорил, что Маркс был гуманистом.

– Допустим, – сказал я. – Хотя, впрочем, мы все так считали. Это было давно. Маркс умер еще раньше. Настала реальность. Она всегда чуточку другая…

– Жаль, – сказал он, некрасиво почесав себе спину.

Да. Жаль. Мне стало жаль этого старого редакционного пса. Какое банальное, какое штампованное сравнение! Но что делать, если именно оно пришло мне в голову?

– Да, кстати, – спросил я. – Вот не забыть бы. Так все-таки, к кому я ходил? К кому мы все ходили в кружок? К Манфреду Клопферу или к брату его Гуго? Кстати, а как звали вашего отца? Гуго или Манфред?

– А вы хоть сами помните, – осклабился репортер, – как звали того Клопфера, к которому вы все ходили в кружок? А?

– Не помню, – сказал я. – Странное дело, не помню… Товарищ Клопфер, и все.

– Ну и ладно, – сказал он.

Мы вышли из кафе.

Господин Клопфер проводил меня до гостиницы.

Эпилог

Да, они вышли из кафе, и репортер проводил престарелого русского митрополита до гостиницы. Они беседовали о каких-то мелочах давней венской кружковой жизни, старик вспоминал и рассказывал, а репортер слушал внимательно, изредка задавая вопросы, а иногда останавливаясь и быстро записывая что-то в свой блокнот. Может, он и вправду собрался написать книгу.

– Кстати, – вдруг спросил он, странно ухмыляясь. – Так все-таки, кто убил Леона Троцкого?

– Рамон Фернандес, – сказал митрополит. – Я же вам рассказывал в подробностях. Вы, кажется, за мной внимательно записывали?

– Да, – сказал репортер.

– Это был молодой испанский социалист Рамон Фернандес, – медленно сказал митрополит, как будто повторяя уже сто раз сказанные слова. – Никто толком не знает, как он прибился к нашему кружку. Какой-то необычный парень. Он еще вырезал из картона куклы. Необычный в плохом смысле слова. Странный тип, короче говоря. Он приревновал молодого Гитлера к Леону. Совершенно безосновательно. Ни в Гитлере, ни в Троцком не было ни капли педерастии. Леон был прекрасный семьянин, любящий муж, а Гитлер – молодой ходок по девкам.

– Странная история, – сказал репортер.

– О, друг Гораций… – улыбнулся митрополит Иосиф. – Сколько всего на свете… Никому и не приснится.