Читать «Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»» онлайн - страница 370

Аристократическая утонченность движений Идзковского. Понятия не имею и даже не представляю, как это могло выглядеть, но современники оставили мемуары. Не требующая пафоса в описании манера игры Олега Макарова, который, судя по всему, был просто очень классным голкипером без резко выпирающих достоинств. Потрясающая прыгучесть Виктора Банникова («его прыжкам во время игр мог позавидовать бы тигр»). Яшинский выбор позиции в исполнении Евгения Рудакова. Еще один выдающийся мастер полетов – Виктор Чанов. Простите, что ни слова о Юрковском, Роменском, Михайлове, Кутепове, Мартинкенасе – просто не в силах охватить всех, к тому же найти какие-то особенные слова… Потому давайте-ка окончательно сосредоточимся на нашем герое.

–  Опиши, пожалуйста, свои чувства, когда в 94-м Сабо ввел тебя в основу. Помнится, ты с «Кремнем» дебютировал, 1:1 еще сыграли… Что это было – удивление?

– Удивление… Пожалуй, да. Ведь на тот момент в команде были Кутепов, Мартинкенас, Ковтун. Меня взяли из второй команды. И когда на игры остались на «заезде» только Ковтун и я, то… Да, это можно назвать удивлением. А когда называли стартовый состав и там среди прочих оказался я – все, можно было идти памперс менять! Что тут скажешь – только «спасибо за оказанное доверие»…

Каков же он – СаШо?

Вообще-то, на двадцатом году профессиональной футбольной карьеры пора научиться делать все. С Шовковским так, в общем-то и произошло – он, редкий умница, всегда остро ощущал несовершенство возможностей человека вообще и себя в частности, а потому не только тренировался истово, но и думал, как что сделать получше, как приблизиться к недостижимому совершенству. Он – гармоничный кипер. Но все-таки принято самой сильной его чертой считать невероятную реакцию – нет такого удара, с которым Шовковский не мог бы справиться при отсутствии помехи и равных начальных условиях для форварда и голкипера (например, чтобы тот не имел возможности ударить в противоход)! Отсюда вывод – СаШо хорош именно на линии.

Но этот вывод весьма чреват, при всей своей видимой логичности. Дело в том, что игра на выходе по определению более рисковая штука. Если ты все время торчишь в воротах, то вероятность быть обвиненным в пропущенном мяче гораздо ниже! И если ты в первую очередь думаешь о том, чтобы на тебя не свалили провинность, а не о шансе спасти команду – торчи всегда в рамке, нет вопросов. А коли твой клуб и твои товарищи для тебя превыше всего – изволь гонять по всей штрафной и даже за ее пределами. То есть действовать сообразно ситуации – так, как ты ее, ситуацию, видишь.

Довелось спросить однажды: мол, успешная игра на линии с чем связана в первую голову – с реакцией? На давно почившем в бозе официальном сайте Шовковского проходил опрос на тему «Самая сильная сторона Шовковского», и реакция уверенно победила.